Постановление № 5-400/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-400/2019

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-400/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 20 сентября 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


20 сентября 2019 года в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома 194 по ул. Аносова в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку при посадке в служебный автомобиль, упирался ногами в землю, пытался убежать, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 20 сентября 2019 года был в подъезде дома 194 по ул. Аносова, где в 00:30 часов видел парня, который громко ругался нецензурно, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, не реагировал на замечания жильцов дома и сотрудников полиции, не реагировал на многочисленные требования полицейских прекратить свои действия, хватался за форму сотрудников полиции, пытался от них убежать, махал руками, пытался подраться, им оказался ФИО1 (л.д.2);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 20 сентября 2019 года находилась дома, в вечернее время соседи, проживающие в квартире № №, громко слушали музыку, и она вызвала полицию. По приезду наряда в подъезд вышли ФИО9, и как узнала позже, Войтович. В ходе беседы с сотрудниками полиции Войтович вел себя вызывающе, агрессивно, хватался за форменную одежду, провоцировал драку, сотрудники в подъезде дома № 194 по ул. Аносова начали задерживать Войтовича, он пытался вырваться, убежать (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования от дежурного ОП «Горный» было получено сообщение, что по адресу: ул. Аносова, 194 в квартире громкая музыка. Прибыв по указанному адресу, в подъезде дома в 00:30 ч был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе. Представились сотрудниками полиции и потребовали прекратить свои хулиганские действия, на что ФИО1 ответил грубым отказом, стал хвататься за форменную одежду, провоцировал драку, вставал в боевую стойку. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Горный», при задержании была применена физ.сила – загиб руки за спину, применены спецсредства наручники согласно закону «О полиции». При задержании и посадке в автомобиль ФИО1 упирался ногами в землю, пытался убежать, бился головой о кузов автомобиля (л.д. 4);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 04 часа 30 минут 20 сентября 2019 года (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен» (л.д. 1).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома 194 по ул. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку при посадке в служебный автомобиль, упирался ногами в землю, пытался убежать, чем оказал явное неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушения общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и пресечению в будущем правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа ОП «Горный» Челябинской обл., ИНН: <***>, КПП: 740401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811690040046000140, БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000, УИН: 18880474190006134663.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), квитанция предоставляется в Златоустовский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)