Решение № 2-329/2024 2-329/2024~М-300/2024 М-300/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-329/2024




№

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Чибатуриной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗЛВ к администрации Ивановского муниципального округа о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ЗЛВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

В 2008 году ей администрацией <адрес> сельсовета Ивановского района Амурской области для проживания была предоставлена квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данная квартира фактически никому не принадлежала, до неё в ней проживали ранее люди, а впоследствии дом и земельный участок оказались брошенными. Каких-либо документов между ней и администрацией <адрес> сельсовета по факту вселения в жилое помещение не заключалось, т.к. данная квартира на балансе администрации не состояла.

Общая площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., квартира состоит из 3-х комнат, общая площадь жилого помещения составляет 47, 8 кв.м., жилая площадь составляет 34, 8 кв.м.

С 2008 года в данной квартире стали проживать она, её супруг, КВВ, сын, КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а впоследствии также дети: КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ККВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 2008 года она постоянно и непрерывно проживала в данном жилом помещении. На земельном участке они ежегодно садили огород, выращивали овощи, картофель и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, КВВ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ЗЮА, в настоящее время он служит в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации на территории проведения СВО.

В 2018 году она совместно с детьми была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически они продолжали проживать по адресу: <адрес>.

Из похозяйственных книг администрации <адрес> сельсовета видно, что с 2008 года она со своей семьей проживала и проживает в вышеуказанной квартире.

Она, как собственник вышеуказанной квартиры и земельного участка, совместно со своей семьей производили в квартире ремонт, поддерживали надлежащее техническое состояние, приобретали дрова и уголь для отопления, оплачивали счета за потребленную электроэнергию, садили огород, окашивали сорную растительность, высаживали цветы и т.д.. Лицевые счета по оплате электроэнергии были оформлены на ранее проживавшего человека, лицевые счета она не переделывала, а оплачивала электроэнергию по выставляемым счетам.

Таким образом, с 2008 года она владеет квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>, как своими собственными. Соседи и жители села знают её как хозяйку данной квартиры и земельного участка. Каких-либо претензий, споров или разногласий по поводу проживания в квартире и пользования земельным участком по <адрес> никогда ни с кем не возникало.

В настоящее время она решила оформить право собственности на данную квартиру и земельный участок в соответствии с законодательством РФ, поскольку более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет данной квартирой и земельным участком.

Таким образом, учитывая, что она открыто, непрерывно и добросовестно владеет квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, более 15 лет, то имеются все основания для признания права собственности на данную квартиру и земельный участок за ней в силу приобретательной давности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 234 ГК РФ, истец просит: признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; рассмотреть дело без её участия.

Ответчик – представитель администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ, действующий на основании доверенности, иск признал, о чем в суд предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Третье лицо: представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска, в виду отсутствия виновных действий ответчика в возникновении спорного правоотношения.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Принять признание иска ЗЛВ (ИНН №) со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН/КПП <***>/281601001) – ЯМИ

Исковые требования ЗЛВ – удовлетворить полностью.

Признать за ЗЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру общей площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 34,8 кв.м., инвентарный №, и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Ивановского муниципального округа Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Скобликова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ