Постановление № 5-29/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017

Астраханский гарнизонный военный суд (Астраханская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

7 июня 2017 г. г. Астрахань

Судья Астраханского гарнизонного военного суда Гайдара ФИО1 (<...>), при секретаре Арслановой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 18 мая 2017 г. ФИО2 в 13 час. 35 мин. тех же суток, управляя в г. Астрахани транспортным средством <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО2, извещённый о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, виновным себя в совершении вышеуказанного бездействия признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 в совершённом правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола серии № об отстранении от управления транспортным средством следует, что водитель ФИО2 отстранён сотрудником ГИБДД от управления автомобилем <данные изъяты> в связи с подозрением на нахождение в состоянии опьянения.

Согласно протоколу серии №, водитель ФИО2 в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, при этом, основанием для направления явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № усматривается, что после доставления его в кабинет врача психиатра – нарколога ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер», ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чём имеется запись врача психиатра – нарколога.

Таким образом, следует признать установленным совершение ФИО2 умышленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф ФИО2 ФИО6 оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, расчётный счёт <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, УИН 18810430174160001053, получатель УФК по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области.

Копию постановления направить командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Астраханский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Гайдара Максим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ