Решение № 2А-658/2020 2А-658/2020~М-747/2020 М-747/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-658/2020

Дело № 2а-658/2020

УИД: 22RS0012-01-2020-001382-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород

05 ноября 2020 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре Давлетовой А.М.,

с участием прокурора Сотниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Славгородский» к Ф.Р.Б. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Славгородский» Р.Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Ф.Р.Б. дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований указал, что административный ответчик был осужден 26 ноября 2014 года Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к окончательной мере наказания 3 года 2 месяца лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 05 мая 2017 года административному ответчику установлен административный надзор на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов по 06 часов.

29 декабря 2017 года Ф.Р.Б. поставлен под административный надзор на учет в МО МВД России «Славгородский». С момента нахождения под административным надзором Ф.Р.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в охраны общественного порядка и в области порядка управления.

Из характеризующей справки УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» стало известно, что Ф.Р.Б. ранее судим за совершение тяжкого преступления, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором с 27 декабря 2017 года. В 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Проживает по адресу: <адрес> один. Административный ответчик на профилактическую работу реагирует с пониманием, в настоящий момент имеет непогашенную судимость. Склонен к совершению повторных преступлений.

В связи с изложенным административный истец просит суд установить административному ответчику следующие дополнительные административные ограничения:

- увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с двух до четырех раз в месяц,

- увеличение временного порога запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Славгородский» Ш.И.И. поддержал заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ф.Р.Б.

В судебном заседании административный ответчик Ф.Р.Б. возражал относительно удовлетворения заявленных об установлении дополнительных административных ограничений в части увеличения явки до четырех раз. Пояснил, что находиться в тяжелом финансовом положении, поскольку 50% из заработной плату у него удерживают по месту работы, по характеру работы в котельной, ему необходимо иногда задерживаться на работе, кроме того административному ответчику необходимо регулярно ездить в <адрес>, по постоянному месту жительства.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Славгородский» Ш.И.И., административного ответчика Ф.Р.Б., прокурора Сотниковой А.Ю., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов, решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 05 мая 2017 года Ф.Р.Б. установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (л.д. 8-9).

Установлено, что в период административного надзора Ф.Р.Б. привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 19 февраля 2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (л.д. 21);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 22 апреля 2020 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, но не более 4 часов в день в свободное от основной работы время (л.д. 22);

- постановлением МО МВД России «Славгородский» 22 № 150240 от 21 мая 2020 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16).

Согласно справке-характеристике участкового УУП МО МВД России «Славгородский» Ф.Р.Б. ранее судим за совершение тяжкого преступления, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором с 27 декабря 2017 года. В 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Проживает по адресу: <адрес> один. Административный ответчик на профилактическую работу реагирует с пониманием, в настоящий момент имеет непогашенную судимость. Склонен к совершению повторных преступлений.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера допущенных Ф.Р.Б. правонарушений, данных, характеризующих его личность, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, дополнив Ф.Р.Б. ранее установленные административные ограничения следующими:

- увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с двух до трех раз в месяц;

- увеличить временной интервал запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

При этом суд принимает во внимание материальное положение административного ответчика, его незначительный доход, характер работы в котельной МУП «Теплосбыт».

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Славгородский» Р.Д.Н. к Ф.Р.Б., удовлетворить частично.

Установить в отношении Ф.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения с двух до трех раз в месяц;

- увеличить временной интервал запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

В остальной части административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Славгородский» Р.Д.Н. к Ф.Р.Б., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья Нелина Е.Н.