Решение № 2А-1214/2018 2А-1214/2018~М-1135/2018 М-1135/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-1214/2018

Дело № 2а-1214

27 июля 2018 года город Архангельск


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Русиновой К.Н.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указали, что 01.12.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытии наказания, осуждён по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03.02.2016 за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений. Согласно характеристике из колонии ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год и установить ему следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебном заседании представитель УМВД России по городу Архангельску ФИО2 на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 3 настоящей статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пояснениям представителя административного истца и материалам дела ФИО1 на основании приговора Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03.02.2016 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему было назначено наказание – лишение свободы на срок 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений ст.15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

01.12.2017 ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Согласно имеющемуся в деле постановлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области от 06.10.2017 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания ФИО1 неоднократно подвергался взысканиям в виде выдворения в штрафной изолятор. После вынесения указанного постановления ФИО1 вновь допускает нарушение установленного порядка отбытия наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует установить административный надзор.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить административный надзор ФИО1, суд руководствуется следующим.

На основании ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч.3 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В силу ч.4 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии со ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Исходя из положений указанных норм, учитывая время погашения судимости ФИО1, а также, учитывая характеристики по месту отбытия наказания и по месту жительства, суд полагает возможным установить срок административного надзора - один год.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего административного иска дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 отбыто, срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение при отбытии наказания, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: г.Северодвинск, ***, проживающего по адресу: г.Архангельск, ***, административный надзор сроком на один год.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Уткина