Решение № 2-653/2023 2-653/2023~М-690/2023 М-690/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-653/2023

Дело №2-653/2023

УИД 13RS0013-01-2023-000836-84


Решение

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 27 ноября 2023 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Левкина В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Медведевой О.Ю.,

с участием в деле:

истца – Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56 610 руб., указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа 2131613 от 17.09.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»). Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://joy.money).

Общая сумма задолженности составляет 56 610 руб. Задолженность образовалась за период с 18.09.2022 по 03.10.2023.

Сумма займа перечислена должнику 17.09.2022 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани» оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств"(утв.Банком России 19.06.2012 №383-П) (ред. от 19.05.2015).

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №53-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный номер телефона ФИО1 смс-сообщения с кодом электронной подписи ООО МФК «Джой Мани» представлена выписка из электронного журнала по договору займа 2131613 от 17.09.2022.

Из выписки электронного журнала видно, что 17.09.2022 на мобильный телефон должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств.

При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательства отправки сообщения заемщику непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается заемщиком.

Документы, с которыми вправе ознакомиться заемщик, размещены на сайте ООО МФК «Джой Мани», дальнейшая регистрация в системе и получение денежных средств невозможно без принятия и согласия с общими правилами предоставления займа, условиями возврата и предоставления займа, согласия на обработку персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Так же, документы размещены и в личном кабинете заемщика.

В соответствии с п. 2.2. Правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» для клиента, впервые использующего сервис для заключения договора займа, необходимо пройти процедуру регистрации. С этой целью клиенту необходимо заполнить электронную анкету, размещенную на сайте. При заполнении анкеты клиент предоставляет обществу следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что клиент заполняет самостоятельно данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, так как в соответствии с п.3.2.2. Общих условий договора потребительского микрозайма заемщик обязан предоставить кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор и заемщик достигли соглашения, что все споры по настоящему договору займа подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа обмен информацией по договору потребительского займа осуществляется между Заемщиком и Кредитором посредством использования личного кабинета Заемщика, доступного на сайте https:// joy.money.

Во исполнение требования законодательства РФ ООО МФК «Джой Мани» был соблюден досудебный порядок разрешение спора, а именно в личном кабинете Заемщика, доступного на сайте https://joy.money, была размещена Претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по Договору займа № 2131613 от 17.09.2022 г.

Так как на момент обращения в суд задолженность не погашена просит взыскать в пользу истца ООО МФК «Джой Мани» с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа 2131613 от 17.09.2022 г., начисленную за период с 18.09.2022 по 03.10.2023, в размере 56 610.00 руб., из которых: основной долг – 25 500.00 руб., проценты по договору займа – 31 110.00 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 30 коп.

Истец ООО МФК «Джой Мани», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил. Представитель ФИО2., действующая по доверенности №10 от 28 марта 2023 года, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции ММО МВД России «Ковылкинский», ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебные извещения на 17 ноября 2023 года и на 27 ноября 2023 года на имя ФИО1, направленные по вышеуказанному адресу, получены адресатом.

При указанных обстоятельствах ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) 17 сентября 2022 года ФИО1 заключил с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная финансовая компания «Джой Мани» потребительский кредит на сумму 25 500 рублей на условиях его возврата – 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества, с процентной ставкой 365,000% годовых.

Возврат займа и уплата процентов определены согласно п.6 договора кредита, где общая сумма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и составляет 33 150 руб., из которых сумма процентов – 7 650 руб, сумма основного долга 25 500 руб.

В случае нарушения Заемщиком срока возврата микрозайма, Кредитор вправе потребовать от Клиента уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Истец исполнил свои обязательства по договору потребительского займа №2131613 от 17 сентября 2022 года и ответчику ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 25 500 руб.

Однако заемщик не исполнял свои обязательства о возврате суммы займа и уплате процентов в сроки, указанные в договоре, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 21.1 Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей в период заключения договора займа), было установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2016 № 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Договор потребительского займа между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком ФИО1 заключен после вступления в действие Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы непогашенной части займа.

Согласно расчету задолженности по договор потребительского займа №2131613, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с

18 сентября 2022 года по 03 октября 2023 года составила 56 610 руб. 00 коп., из них: просроченный основной долг 25 500 руб. 00 коп., проценты по договору займа 31 110 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора.

Истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора. ФИО1 направлена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке, однако какого-либо ответа от ответчика не последовало.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 898 руб. 30 коп., определенном в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2131613 от 17 сентября 2022 года в сумме 56 610 руб. 00 коп., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (ИНН <***>, КПП 540601001 ОГРН <***> р/с <***> в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк» к/с 30101810600000000774 БИК 045004774) задолженность по договору потребительского займа №2131613 от 17 сентября 2022 года, за период с 18 сентября 2022 года по 03 октября 2023 года, в размере 56 610 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (ИНН <***>, КПП 540601001 ОГРН <***> р/с <***> в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк» к/с 30101810600000000774 БИК 045004774) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю.Левкин