Определение № 2-1134/2017 2-1134/2017(2-18667/2016;)~М-19151/2016 2-18667/2016 М-19151/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1134/2017

Дело № 2-1134/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... года в размере 237 797 рублей 22 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... ... года выпуска.

Разбирательство по делу было назначено на 31 января 2017 года. Однако представитель ВТБ 24 (ПАО) в суд не явился, при этом об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 выразил мнение об отложении рассмотрения дела.

Разбирательство по делу было отложено и назначено на 08 февраля 2017 года. Однако в этот день стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не обеспечил явку в суд своего представителя без уважительных причин по вторичному вызову, что в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления иска без рассмотрения, но не лишает истца права вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Григоренко А.М.