Постановление № 5-122/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> имеющего на иждивении 1-го н/л ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, совершил хищении колбасы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты>. за штуку и колбасы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты>. за штуку, причинив магазину ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3,4 ст. 158, статьей 158.1, частями 2,3,4 статьи 159, частями 2,3,4 статьи 159.1, частями 2,3,4 статьи 159.2, частями 2,3,4 статьи 159.3, частями 2,3,4 статьи 159.5, частями 2,3,4 статьи 159.6 и частями 2,3,4 статьи 160 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо ее признания, полностью подтверждается письменными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области охраны собственности, личность виновного, вину признавшего,в содеянном раскаявшегося, имеющего на иждивении н/л ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, официально нетрудоустроенного,а значит не имеющего законного и стабильного источника дохода для уплаты штрафа, в связис чем избирает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Срок ареста необходимо исчислять с момента административного задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Я.Ю. Мазевич