Постановление № 5-332/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-332/2017

5-332/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года г. Межгорье

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Сафин Р.Р., при секретаре Ишимовой Л.Г., с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: РБ, г. Межгорье, ...,

УСТАНОВИЛ:

... около 12.00 часов ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., реализовал З.З.Г. 1 бутылку объемом ... л. со спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с содержанием этилового спирта ... %.

... по материалам проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении АП №...) №... в отношении ФИО1, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП (№...) №... от ...; телефонным сообщением от ... в 12.20 часов от УУП ФИО2 об остановке около ... З.З.Г.., который при себе в руках нес бутылку со спиртосодержащим продуктом (самогон) и пояснил, что приобрел самогон по адресу: г. Межгорье, ..., у ФИО1; рапортом УУП ПП ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО2 от ... о проделанной работе; протоколом изъятия вещей и документов от ..., в соответствии с которым изъята стеклянная тара ... л. с этикеткой «Белебеевская классическая» водка, с жидкостью прозрачного оттенка; объяснением ФИО3 от ...; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ...; справкой экспертно-криминалистического центра МВД России по РБ №... от ..., согласно которой в ходе исследования установлено, что прозрачная жидкость, объемом ... на момент проведения исследования, находящаяся в стеклянной бутылке, вместимостью ... дм3, с этикеткой «...», содержит ...% этилового спирта и является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном; объяснением лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ....

Права и обязанности предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.4 ст.28.2, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Между тем, приведенная статья введена в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ..., то есть после совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения.

На момент совершения указанного правонарушения действия ФИО1 квалифицировались по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, предусматривающей наказание для граждан в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.14.2 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ.

При назначении наказания учитываю смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изъятая стеклянная тара 0,25 л. с этикеткой «...» водка, не подлежит конфискации как не представляющая ценности и подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РБ (отдел МВД по городскому округу ЗАТО Межгорье), ИНН <***>, КПП 027901001, счёт № 401018101000000100 01 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188116 90040 04 6000 140, код ОКТМО 80707000.

Изъятую стеклянную тару объемом 0,25 л. с этикеткой «Белебеевская классическая» водка, с жидкостью прозрачного оттенка - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Р.Р. Сафин