Решение № 2-2759/2017 2-282/2018 2-282/2018 (2-2759/2017;) ~ М-2504/2017 М-2504/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-2759/2017

№ 2-282/2018


Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 Ю,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 14.04.2016г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> №695, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 628 308 руб. 00 коп. на срок до 13.04.2026г. с уплатой процентов в размере 16% годовых под залог транспортного средства - LADA 219010 LADAGRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-чёрный, двигатель №, 5927468, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств, направив Заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заёмщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заёмщиком платежей, Банк направил Заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заёмщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заёмщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заёмщик передал Банку в залог автотранспортное средство LADA 219010 LADAGRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-чёрный, двигатель №, 5927468, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Размер задолженности Заёмщика по кредитному договору по состоянию на 01.09.2017г. составляет 767 722 руб. 83 коп., из них:Задолженность по основному долгу - 628 308 руб.;Задолженность по уплате процентов - 136 847 руб. 04 коп.; Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 384 руб. 46 коп.; Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 2 183 руб. 33 коп.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк, заявляет исковые требования с учётом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов.

С учетом изложенного, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> 120/№/01-2/695 от 14.04.2016г. в размере 766 438 руб. 93 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 628 308 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов - 136 847 руб. 04 коп.; задолженность по уплате неустоек - 1 283 руб. 90 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 864 руб. 00 коп. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО5: LADA 219010 LADAGRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-чёрный, двигатель №, 5927468, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась. Пояснила, что признает задолженность, но у неё сейчас сложное материальное положение и платить по графику она не может. Кроме того, ей необходим автомобиль, в связи с чем она против обращения взыскания на залоговое имущество.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.04.2016г. ФИО1 обратилась в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк». В заявлении-анкете ФИО1 предложила ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ней договор на открытие текущего счёта в валюте РФ, предоставить кредит на приобретение автомобиля с передачей в залог имеющегося в её собственности транспортного средства.

Указанное заявление-анкету ответчика следует рассматривать как предложение (оферта) банку заключить с ней договор на открытие текущего счёта в валюте РФ и предоставление кредита на приобретение автомобиля с передачей в залог имеющегося в собственности транспортного средства.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В силу ст.ст. 432, 433 ГК РФ, поскольку ответчик подала заявление на открытие текущего счёта и предоставление кредита на приобретение автомобиля с передачей в залог, ознакомилась с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк», действующими на момент заключения договора, а банком было принято решение об открытии счёта № и выдаче кредита для приобретения автомобиля с передачей его в залог, то стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и договор считается заключённым. Договору присвоен номер ПА 120/2016/01-2/695.

По условиям договора размер кредита составил 628 308 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту - 16% годовых, срок кредита - до 13.04.2026г.

Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 10 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит выдаётся с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LADA 219010 LADAGRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-чёрный, двигатель №, 5927468, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заёмщику денежные средства в размере 628 308 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счёту.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносит.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств, направив Заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заёмщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки платежей, Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Однако требование кредитора со стороны ответчика не исполнено, задолженность по договору не погашена.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017г. по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ данное обстоятельство (прекращение внесения обязательных платежей) является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811 ГК РФ и исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме, однако ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором в части своевременного возврата денежных средств и уплате процентов, не выполняет.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору <***> 120/2016/01-2/695 от 14.04.2016г. составляет 766 438 руб. 93 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 628 308 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов - 136 847 руб. 04 коп.; задолженность по уплате неустоек - 1 283 руб. 90 коп.

Суд соглашается с представленным расчётом истца, ответчиком свой расчёт не представлен.

Удовлетворяя требования в части обращения взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Как установлено ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

На основании ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

По правилам п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Установив факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, а также право банка обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд удовлетворяет требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, определяет способ реализации путём продажи с публичных торгов.

В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 864 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> 120/2016/01-2/695 от 14.04.2016г. в размере 766 438 руб. 93 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 628 308 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов - 136 847 руб. 04 коп.; неустойка - 1 283 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 864 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО9: LADA 219010 LADAGRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-чёрный, двигатель №, 5927468, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Определить способ реализации - путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2018г.

Судья Ю.И. Макоед