Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-294/2024 М-294/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-330/2024

УИД 24RS0026-01-2024-000413-17

Дело № 2-330/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 18 сентября 2024 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную в <...> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что её бабушка – <А.М.Т.> при жизни владела спорным имуществом, на основании договора купли-продажи, заключённого в простой письменной форме с <К.К.И.>. <А.М.Т.>. умерла <...>.2013 года. Она является единственным наследником, который принял наследство умершей бабушки в установленном законом порядке. Так как <А.М.Т.> мер к надлежащему оформлению прав собственности не приняла, то она в настоящее время лишена возможности получить наследство во внесудебном порядке.

Истец просила включить в состав наследства спорную квартиру и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 направила заявление, в котором дело просила рассмотреть в свое отсутствие, поддерживая доводы по основаниям, указанным в иске.

Ответчик - администрация Каратузского сельсовета своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве глава сельсовета указал на признание иска и просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Соответчик - администрация Каратузского района (орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками и осуществление градостроительной деятельности) своего представителя в суд не направила, мнения по заявленным требованиям не выразила.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи в течение 6 месяцев после смерти наследодателя заявления нотариусу о принятии наследства.

Согласно свидетельству о смерти <А.М.Т.> умерла <...>2013 года. Истец – ФИО1 приходится внуком умершей.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <А.М.Т.> заведено наследственное дело. Наследство <А.М.Т.> принято единственным наследником – истцом ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закона на движимое и иное недвижимое имущество, не являющееся предметом спора.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти своей бабушки <А.М.Т.> то суд признает её принявшей наследство последней, в чем бы ни состояло и где-бы оно не находилось.

Данные обстоятельства органом местного самоуправления, а равно иными лицами - не оспариваются, в связи с чем суд признает истца является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <А.М.Т.>

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю спорного имущества, суд приходит к следующему.

По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

Как следует из домовой книги и выписки из похозяйственных книг администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о владельце квартиры в <...> – <К.К.И.> с 1989 года.

Согласно представленному договору купли-продажи от 10.07.2002, составленному в простой письменной форме <К.К.И.>. продала <А.М.Т.> за 3000 руб. квартиру, расположенную в <...> Расчет между сторонами про изведен в присутствии свидетелей.

Указанный договор до настоящего времени кем - либо не оспорен и не оспаривается. <К.К.И.> умерла <...>.2020 года, наследственных дел после смерти последней не заводилось.

Таким образом, из материалов дела следует, что <К.К.И.> а затем <А.М.Т.> открыто и непрерывно владели квартирой в <...> более 23 лет, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют.

При указанных обстоятельствах спорная квартира подлежит включению в состав наследства после смерти <А.М.Т.>

Земельный участок, на котором расположено спорное помещение, находится в собственности государства и располагается на землях поселения, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, что не препятствует нахождению на нем жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник по закону – ФИО1 приняла наследство после смерти бабушки – <А.М.Т.>., информация об иных наследниках по закону после смерти указанного лица, принявших наследство, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить:

- включить в состав наследства после смерти <А.М.Т.>, умершей <...>.2013 года квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: РФ, <...>;

- признать за ФИО1 (<...>) в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: РФ, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Чугунников