Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-378/2017

Дело № 2-378/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 17 апреля 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ГУ - Управление ПФР по городскому округу городу Выкса Нижегородской области к ФИО2 – о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление ПФР по городскому округу город Выкса Нижегородской области обратилось к ФИО2 с исковым заявлением – о взыскании денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что ФИО2, … г.р. получала пенсию по случаю потери кормильца… С.И.В., умершего ….2004 г. Ответчик в УПФ предоставила справку из ГОУ «…» от … о том, что она обучается по очной дневной форме обучения с ….2015 г., срок обучения до ….2019 года. По сведениям письма ОПФР «об отчисленных студентах из …» от ….2016 г. № … ФИО2 была отчислена из университета.. .2016 года по приказу от ….2016 г. № …. Как получатель пенсии ФИО2 была обязана своевременно сообщить в УПФ РФ по г.о.г. Выкса об отчислении с очного отделения учебного заведения. Однако она этого не сделала и продолжала получать пенсию по ….2017 года. Переплата пенсии по потери кормильца за период с ….2016 года по ….2017 г. составила …. Кроме того, ответчику к получаемой пенсии ответчику была начислена и выплачена вместе с пенсией единовременная денежная выплата в сумме … рублей, за период с ….2017 года по ….2017 года. Кроме того, ФИО2 с …..2010 г. к получаемой пенсии была установлена федеральная социальная доплата до прожиточного минимума. В результате документальной проверки на основании выписки из лицевого счета было установлено, что ответчик работала с ….2015 г. по.. .2016 г. в ООО «А» и не имела права получать федеральную социальную доплату к песни за указанный период, в связи с чем, переплата ФСД за период с ….2015 г. по.. .2016 г. составила …. Общая сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД и ЕДВ за указанный период составила …..

Определением судьи Выксунского городского суда от.. .2017 г. гражданское дело по указанному иску возбуждено в порядке упрощенного производства (п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ).

Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от ….2017 г., суд перешел в общий порядок рассмотрения искового заявления.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (представлена в деле) ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справки, ответчик зарегистрирована по адресу: г. Выкса, … Судебные повестки, направленные в указанный адрес, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суду представлено не было.

Суд, признав причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Выслушав представителя истца, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1, подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Согласно абз.1-2 ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: государственная социальная помощь - предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров;

Согласно п. 1 ст. 12.1 указанного закона, общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума пенсионера в Нижегородской области на 2015 г. составляла … руб., на 2016 г. – … руб.

Судом установлено, что ФИО2, … года рождения получала пенсию по случаю потери кормильца: …… И.В., умершего ….2004 г.

ФИО2 на основании Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", была выплачена вместе с пенсией единовременная денежная выплата в размере … рублей, за период с …

Также ответчику с.. .2010 г. к получаемой пенсии была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) до прожиточного минимума. Указанное обстоятельство подтверждается копией решения УПФ РФ по г.о.г. Выкса, копией решения об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (выплатное дело № ….).

ФИО2 в УПФ РФ г.о.г. Выкса предоставлена справка из ГОУ «…» от … о том, что она обучается по очной дневной форме обучения с ….2015 г., срок обучения до …

По сведениям письма ОПФР «об отчисленных студентах из …» от ….2016 г. № … ФИО2 была отчислена из университета ….2016 года по приказу от ….2016 г. № …

ФИО2 своевременно не сообщила в УПФ РФ по г.о.г. Выкса об отчислении с очного отделения учебного заведения, в связи с чем, она получала пенсию по ….2017 года.

Согласно расчету суммы иска, переплата пенсии ответчику за период с ….2016 г. по ….2017 г. составила ….

Ответчик в период с ….2015 г. по ….2016 г. была трудоустроена в ООО «А».

Размер неосновательно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ….2015 г. по.. .2016 г., составил …., что подтверждается представленным расчетом.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ….2017 г. № …, следует, что комиссия приняла решение взыскать переполученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме …., за период с ….2016 г. по ….2017 г. с ФИО2

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от …, следует, что комиссия приняла решение взыскать переполученную сумму ЕДВ в сумме … руб., за период с ….2017 г. по ….2017 г., с ответчика.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от … 2016 г. № …, следует, что комиссия приняла решение взыскать переполученную сумму ФСД в сумме …., за период с ….2015 г. по.. .2016 г., с ответчика.

В адрес ответчика были направлены требования, которые до настоящего времени оставлены ответчиком без внимания.

В силу п. 8 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: … возмещения убытков.

Согласно п.п. 1-2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик была отчислена с очной формы обучения учебного заведения на основании приказа ….2016 № …, она не имела права получать установленную ей пенсию, ЕДВ и ФСД. В связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно подлежит удовлетворению требование истца к ответчику и о взыскании с нее в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме …., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ГУ - Управление ПФР по городскому округу городу Выкса Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управление ПФР по городскому округу городу Выкса Нижегородской области …. - переплату пенсии по потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную денежную выплату к пенсии, 2…., расходы по уплате госпошлины, а всего …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – И.Н. Власова