Решение № 2-3077/2023 2-3077/2023~М-2744/2023 М-2744/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-3077/2023

2-3077/2023

74RS0028-01-2023-003424-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего А.В. Лебедевой,

при секретаре Е.В. Смолиной,

рассмотрел в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просил взыскать сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование денежным и средствам в сумме 50000 рублей, сумму госпошлины в размере 4200 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 4 мая 2020 года ФИО2 взял в долг у истца 100000 рублей на три месяца по 6% в месяц, что составляет 6000 рублей от суммы займа. За май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года январь 2021 года ответчик оплатил согласованные проценты в размере по 5000 рублей за месяц, с чем был согласен истец. С февраля 2021 года по июль 2023 года сумма долга в размере 100 000 рублей не возвращена, количество месяцев пользования денежными средствам с 02.2021 года по 07.2023 года составляет 30 месяцев, сумма процентов 5000 х 30 равно 150000 рублей, также не выплачено. Просит взыскать сумму долга 100000 рублей и проценты за спорный период 50000 рублей. Также просит возместить уплаченную госпошлину.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне слушания дела извещена лично.

В силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, в заочном производстве.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 04 мая 2020 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей. Обязался вернуть сумму займа через три месяца с уплатой 6 % в месяц (л.д. 9).

Сторонами условия долговой расписки от 04 мая 2020 года не оспариваются.

Поскольку ответчик доказательства возврата суммы долга не представил суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма долга в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Истец просит взыскать проценты за период с февраля 2021 года по июль 2023 года по ставке установленной долговой распиской 6 % в день, при этом сумму процентов, исчисленную за указанный период добровольно снизил до 50 000 рублей.

Суд считает требования о взыскании процентов заявлены обоснованно, необходимо с ответчика взыскать указанную сумму процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются квитанции от 27 июля 2023 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 4200 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины.

Руководствуясь ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 ДАТА года рождения паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА в пользу ФИО1 ДАТА года рождения сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за период с февраля 2021 года по июль 2023 года 50000 рублей, госпошлину в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Ответчик вправе подать в Копейский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья А.В. Лебедева