Решение № 2-1219/2016 2-39/2017 2-39/2017(2-1219/2016;)~М-1136/2016 М-1136/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1219/2016

Гражданское дело <№*****> (<№*****> )

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик и истец заключили кредитный договор <№*****> на следующих условиях: целевой потребительский кредит (для оплаты товара в торговой точке и страховой премии), сумма кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка – <данные изъяты> % годовых: срок кредита – <данные изъяты> месяца. Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленном кредитном договором. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательств заемщик не погасила кредит в соответствии с графиком платежей. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты> руб.; сумма процентов начисленных на просроченную часть основного долга <данные изъяты> руб.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела их в отсутствие, исковые требования поддерживает. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом о причине не явки не сообщила, который в силу ст. 117 ГПК РФ является надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчика в адрес суда не поступало.

В соответствии с правилами ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правил ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать возврата всей суммы займа причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата займа.

Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> заключили кредитный договор <№*****>. В соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых (процентная ставка) (л.д.12-20).

Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», График платежей по кредиту и Тарифы Банка, с которыми заемщик был ознакомлена, о чем имеется соответствующая подпись в договоре.

В соответствии с условиями кредитного договора <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12).

В соответствии с кредитным договором <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>., ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами (л.д.17).

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, и кредитным договором <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>., Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.17).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Однако, Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом.

До настоящего времени, данные обязательства по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>., в полном объеме Заемщиком не исполнены, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>., его задолженность перед истцом по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, что подтверждается расчетом представленным истцом (л.д.11-13).

Письменная форма договора соблюдена, сумма задолженности нашла подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности проверен судом, ответчиком иного расчета не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме этого, судом установлено, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету ответчика открытому в связи с заключением кредитного договора, в которой отражена динамика платежей по погашению задолженности по кредитному договору и случаи образования просроченной задолженности.

Задолженность заемщика перед истцом подтверждается также расчетами которые проверены судом и признаны правильным, соответствующими требованиям закона и условиям договора между сторонами.

Истец при заключении договора рассчитывал на то, что ответчик своевременно и в полном объеме будет исполнять свои обязательства по указанному договору, однако ответчик этих обязательств не выполняет.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>– сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Направить ответчику копию судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Фигин