Решение № 2А-2979/2025 2А-2979/2025~М-1029/2025 А-2999/2025 М-1029/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-2979/2025




№а-2999/2025

24RS0№-53


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

02 апреля 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к отделу полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОП № МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что административный истец отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, характеризуется положительно.

Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанного лица о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании административного ответчика не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствии представителя ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнил, что является индивидуальным предпринимателем, нарушений при административном надзоре не имеет, положительно характеризуется.

Помощник прокурора <адрес> полагал необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО2

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 более половины установленного судом срока административного надзора истек. При этом, за весь срок нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, выполняет соответствующие обязанности.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, на иждивении находится мама ФИО5, которая является пенсионером по старости, за которой осуществляет уход, по месту жительства – участковым характеризуется удовлетворительно, к административной, уголовной ответственности не привлекался.

Согласно характеристики ст. УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в период административного надзора исполняет ограничения, установленные решением суда, нарушений не допущено, к уголовной, административной ответственности в период административного надзора не привлекался.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО2 к отделу полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сроком на 8 лет - досрочно прекратить.

В отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - отменить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий ФИО9



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Ответчики:

НОВИКОВА НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Свердловского района г. Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Я.Д. (судья) (подробнее)