Постановление № 1-363/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-363/2019

Дело № 1- 363\ 19

59RS0025-01-2019-001931-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коломиец Н.В. при секретаре Куропятник С.В., участии государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Суяргуловой О.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников адвокатов Масловой Е.С., Суриковой О.С., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в ходе предварительного слушания в помещении Краснокамского городского суда Пермского края по уголовному делу по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ договорившись между собой о совершении кражи прошли на участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Потерпевший №1, и действуя совместно и согласованно, тайно похитили с вышеуказанного участка 6 штук металлических труб принадлежащих Потерпевший №1, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением, поскольку ФИО1, ФИО2 принесли ему извинения, полностью возместили причиненный материальный вред, он принял извинения, претензий не имеет.

Обвиняемый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаивается в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.Обвиняемый ФИО2 виновным себя признал полностью, раскаивается в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитники адвокаты Маслова Е.С., Сурикова О.С. просили суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор возражал по удовлетворению заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, при этом не возражала по прекращению уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание приведенные требования закона, учитывая, что ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, между ними и потерпевшим достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба, принесения извинений потерпевшему, а также, учитывая данные о личности ФИО1, ФИО2, которые характеризуются по месту жительства и учебы положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них, поскольку необходимые для этого условия соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Коломиец Н.В.