Решение № 2-684/2018 2-684/2018~М-594/2018 М-594/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-684/2018

Дело №2-684/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

26 ноября 2018 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Указывает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> корп. «б», принадлежит ему на праве собственности, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решения Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ дело № г.

В данном домовладении зарегистрирован муж его дочери (зять) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик с августа ДД.ММ.ГГГГ не проживает по вышеуказанному адресу и не несет никаких расходов по оплате коммунальных услуг за дом. Он неоднократно связывался с ответчиком по телефону и просил его приехать и выписаться из дома. Но получает отказ, так как ответчик проживает в Бельгии и не планирует приезжать в Россию.

В связи с регистрацией ответчика в его доме, ему приходиться нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за дом.

Просит признать утратившим право пользования и проживания жилым помещением по адресу: <адрес> корп. «б» ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности изолированная часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Б, что подтверждается домовой книгой и свидетельством о государственной регистрации.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, что подтверждается адресной справкой администрации городского поселения г.Котово.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик в принадлежащем ему жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, его вещей в указанном жилом помещении не имеется, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения ответчик не несет.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что ответчик ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Б, принадлежащем ФИО1, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., его вещей в данном жилом помещении нет, сособственником указанного жилого помещения он не является, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что как собственник истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в пользовании его собственностью.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, так как они законны и обоснованы.

Также суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2018 г.