Решение № 2-323/2017 2-323/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017

Дело № (2017 г.);

Поступило в суд <данные изъяты> г.


Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе председательствующего судьи: Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

С участием представителя УПФР (ГУ) по <адрес> и <адрес>: ФИО1;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

В основание иска истец указал, что согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающий величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с п.5 ст.26 № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»: пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Пунктом 2 ст. 28 № 400-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ поступила в УПФР в <адрес> и <адрес> выписка из приказа из <адрес> политехнического колледжа об отчислении ФИО2 <данные изъяты> от отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, был установлен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 <данные изъяты>. Переплата пенсии по СПК и ФСД произошла по причине не сообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения. Обязанность, установленную п. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ, по безотлагательному представлению в УПФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии, ответчик не исполнил. С момента отчисления из учебного заведения ответчик утратил право на получение социальной пенсии по СПК и ФСД. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получил пенсию по СПК и ФСД в сумме 79227 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу УПФР в <адрес> и <адрес> переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, в размере 79227 рублей, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2576,81 рублей.

В судебном заседании представитель истица ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 отбывающий наказание в ФКУ ИК-16 <адрес> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 просит УПФР в <адрес> и <адрес> назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Обязуется извещать УПФР о наступлении событий влекущих изменение размера пенсии, прекращение, продление её выплаты. (л.д. 5-7);

Согласно решения УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении выплаты пенсии и иных социальных выплат, усматривается, что ФИО2 восстановлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 3041 рубль 94 копейки. (л.д. 8);

Из решения УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии усматривается, что ФИО2 установлена социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в размере 8803 рубля. (л.д. 9);

Из справки директора ГАПОУ НСО «ТПК» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 действительно является студентом дневного очного отделения ГАПОУ НСО «<адрес> политехнический колледж» по профессии «мастер отделочных строительных работ» 1 курс, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ (далее - №166-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца (далее - СПК) имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет»;

В соответствии с п. 5 ст.26 №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»: пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно приказа ГАПОУ НСО «ТПК» №К от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 студент группы № отчислен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное (неосновательное сбережение).

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя. Поскольку ФИО2 не исполнена обязанность сообщить в УПФР об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты страховой пенсии в данном случае в действиях ответчика усматривается недобросовестность.

Из расчета переплаты усматривается, что у ФИО2 образовалась переплата социальной доплаты ФСД к пенсии по СПК, причина образования переплаты - несвоевременное предоставление сведений об отчислении из учебного заведения, размер переплаты 28472 рубля 85 копеек. (л.д.- 12);

Из расчета переплаты усматривается, что у ФИО2 образовалась переплата страховой пенсии по потере кормильца, причина образования переплаты - несвоевременное предоставление сведений об отчислении из учебного заведения, размер переплаты 50754 рубля 15 копеек. (л.д. 13);

При таких обстоятельствах суд расценивает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 -194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 79227 рублей и судебные расходы виде уплаченной госпошлины в сумме: 2576 рублей 81 копейку, всего: 81803,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.П. Довыденко