Решение № 2-2560/2019 2-2560/2019~М-2176/2019 М-2176/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2560/2019Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные № 2-2560/19 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Оленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом она обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 345 093,98руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 12 650,94руб. и расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГг. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как установлено в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение ... путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 350 000,00руб, а заемщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,75% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. В соответствии с соглашением погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Согласно п.6 Кредитного соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами 15-го числа каждого месяца. В соответствии с п.6.1 Правил в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплата процентов за пользование кредитом, комиссии заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку. Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес заемщика было направлены требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту. Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Так, по состоянию на 10.06.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 345 093,98руб. в том числе: по основному долгу 327 450,40руб., по процентам – 17 643,58руб. В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 12 650,94руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 093,98руб.- по основному долгу 327 450,40руб., - по процентам – 17 643,58руб., а также судебные расходы в сумме 12 650,94руб. Всего взыскать сумму в размере 357 744,92руб. (триста пятьдесят семь тысяч семьсот сорок четыре рубля 92 коп.). Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья Власова И.К. Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Власова Ирина Кимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|