Решение № 2А-1578/2017 2А-1578/2017~М-1457/2017 М-1457/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-1578/2017

№ 2а-1578/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельникова Д.А., при секретаре Ануфриевой Ю.А., с участием:

прокурора – заместителя прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Носковой Т.В.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 31 июля 2017 года,

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ча,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Междуреченску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. Требования мотивированы тем, что 11.09.2012 года а. освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29.08.2012 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 22 дня, где он отбывал наказание по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21.10.2010 года, будучи осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

Решением Междуреченского городского суда от 06.07.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: 1) обязательную явку два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания; 2) запрет пребывания в определенных местах, а именно посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагается к распитию спиртные напитки. Ранее установленное Междуреченским городским судом Кемеровской области от 06.07.2016 года административное ограничение, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, отменить.

Требования мотивированы тем, что поднадзорный ФИО1 допустил два административных правонарушения, за что привлекался к административной ответственности: 06.03.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений»; 19.04.2017 года по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП «мелкое хулиганство».

Административный истец представитель Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО2, действующая на основании доверенности № от 13.01.2017 г. (л.д. 20), будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду заявление. Исходя из правил ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного участия в судебном заседании административного истца, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании возражал относительно установления заявленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, поскольку это может негативно отразится на его работе.

Прокурор в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21.10.2010 года, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29.08.2012 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 22 дня.

Решением Междуреченского городского суда от 06.07.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

19.07.2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по г.Междуреченску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности административного надзора.

Из представленных материалов следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершались административные правонарушения, а именно:

06.03.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д. 11);

20.04.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП «мелкое хулиганство», ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 12);

Согласно представленной характеристики ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как гражданин на которого жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, работает, <данные изъяты> (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения, за время нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, поведения поднадзорного лица в период административного надзора, выразившееся в систематическом нарушении установленных судом ограничений, суд пришел к выводу, что установление дополнительных административных ограничений отвечает целям и задачам административного надзора, и имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия.

Вместе с тем с учетом данных о личности ФИО1, семейного положения, положительных характеристик, характера и графика его работы, суд считает, что установление ограничения в виде в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, не является необходимым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ча – удовлетворить частично.

Установить ФИО1 в период административного надзора следующие ограничения: запрет пребывания в определенных местах, а именно посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагается к распитию спиртные напитки на розлив.

В отмене ФИО1 ограничения по административному надзору, установленному решением Междуреченского городского суда от 06.07.2016 года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в установлении дополнительного административного ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Мельников