Решение № 2-5026/2020 2-5026/2020~М-4371/2020 М-4371/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-5026/2020

Дело № 2-5026/2020


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 ноября 2020 года г.Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,

с участием пр.истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Московской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик является получателем пенсии за выслугу лет. 31.08.2018 ФИО2 был восстановлен на службе в органах внутренних дел. С момента восстановления ФИО2 были произведены все положенные выплаты по денежному довольствию за период вынужденного прогула, в связи с чем, выплаченная пенсия ФИО2 подлежит возврату. Истец просит взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму пенсии в размере 375 627,05 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 был уволен со службы МВД России по Республике Ингушетия 12 октября 2017 года на основании приказа от 12.10.2020 № 733 л/с по подпункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в связи с совершением проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

26 октября 2017 года ФИО2 обратился в Центр пенсионного обслуживания МВД России по Республике Ингушетия с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет.

Пенсия была назначена по месту регистрации ФИО2 - ЦПО ГУ МВД России по Московской области.

ЦПО ГУ МВД России по Московской области с 13.10.2017 года выплачивалась пенсия за выслугу лет подполковнику внутренней службы ФИО2, бывшему заместителю начальника штаба - начальнику инспекции штаба МВД по Республике Ингушетия.

В 2017 году ФИО2 обратился в Балашихинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Ингушетия о признании незаконным приказ министра МВД России от 11.10.2017 года № 1018 л/с об увольнении из органов внутренних дел по основаниям п.9 ч. 3 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел незаконным и восстановить в должности заместителя начальника штаба-начальника инспекции штаба МВД Республика Ингушетия, признать незаконным Приказ министра МВД России по Республике Ингушетия № 652 от 25.09.2017 года, взыскать с МВД по Республике Ингушетия заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с 12.10.2017 года по день вынесения решения суда, взыскать с МВД по Республике Ингушетия компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., с МВД России - 50000 руб.

30 июля 2018 года Московским областным судом вынесено апелляционное определение о восстановлении ФИО2 на службе в должности заместителя начальника штаба - начальника инспекции штаба Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия с 13 октября 2017 года. Взыскано с Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия в пользу ФИО2 денежное довольствие за период с 13.10.2017 года по 30.08.2018 года в размере 997 909 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно выписке из приказа МВД по республики Ингушетия от 31 августа 2018 года № 552 л/с ФИО2 восстановлен на службе в органах внутренних дел с 13 октября 2017 года, на основании исполнительного листа Московского областного суда от 30.07.2018 года по делу № 33-21248/2018.

04 сентября 2018 года ФИО2 обратился в Центр пенсионного обеспечения ГУ МВД России по Московской области с заявлением о прекращении и возмещении выплаты пенсии в связи с восстановлением на службе в МВД по Республике Ингушетия на основании приказа от 31.08.2018 года № 552 л/с.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лицам, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после их увольнения со службы. Пенсионерам при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Таким образом, законодательство не предусматривает одновременного получения пенсии за выслугу лет и довольствия в связи с прохождением службы. Поскольку с момента восстановления ФИО2 были произведены все положенные выплаты по денежному довольствию за период вынужденного прогула выплаченная пенсия ФИО2 подлежит возврату в Федеральный бюджет.

Выплата пенсии ФИО2 была прекращена с 01 октября 2018 года, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 13.10.2017 года по 30.09.2018 года в сумме 375 627 рублей 05 копеек.

Сумма переплаты складывается из следующих выплат:

С 13 октября 2017 года по 31 октября 2017 года начислено 19 228,67 рублей;

С 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года начислено 62 746,20;

С 01 января 2018 года по 30 сентября 2018 года начислено 293 652,18 руб.

ФИО2 неоднократно высылались информационные письма о переплате пенсии и необходимости погашения задолженности, однако последний на письма длительное время не реагировал, в ЦПО для решения вопроса о внесении излишне полученной пенсии в добровольном порядке не являлся.

12 сентября 2019 года ФИО2 прибыл в ЦПО ГУ МВД России по Московской области и написал заявление, что обязуется внести переполученную пенсию до полного погашения.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, написав заявление, ФИО2 принял на себя обязательства внести излишне полученную пенсию в размере 375 627 рублей 05 копеек (триста семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать семь рублей 05 копеек) за период с 13.10.2017 г. по 30.09.2018 г. в Федеральный бюджет до полного погашения.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 956,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУ МВД России по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по Московской области излишне выплаченную пенсию в размере 375 627,05 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход городского округа Балашиха госпошлину в размере 6 956,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2020 года

Судья О.А.Кобзарева

УИД 50RS0001-01-2020-005743-61

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-5026/2020

в производстве Балашихинского городского суда Московской области

Судья Кобзарева О.А.:

Секретарь Влазнева О.А.: