Постановление № 5-49/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2024 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Добрыниной А.В., в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № по адресу: <адрес>, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

водитель ФИО1 в 08 час. 40 мин. 25 января 2024 г. около <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25 января 2024 г. следует, что ФИО1 в 08 час. 40 мин. указанного дня отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Основанием для применения указанной меры обеспечения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 января 2024 г. ФИО1 в 09 час. 16 мин. указанного дня прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором-анализатором паров этанола Алкотектор Юпитер-K, заводской номер №, с результатом 0,908 миллиграмма абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха.

В данном акте имеется исполненная ФИО1 запись о согласии с результатами освидетельствования.

Из распечатки данных программы «Статистика ЮПИТЕР» следует, что в 09 час. 16 мин. 25 января 2024 г. результат исследования прибором – анализатором паров этанола Алкотектор Юпитер-K, заводской номер № составил 0,908 миллиграмма абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с копией свидетельства о поверке № от 23 октября 2023 г. данный анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе признан пригодным к применению до 22 октября 2024 г.

Отстранение от управления транспортным средством, составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками полиции осуществлялось с использованием видеозаписи.

Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи (CD-R диска c 1 файлом) видно, что сотрудники полиции отстранили ФИО1 от управления транспортным средством, провели ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого тот согласился.

Из рапорта и объяснения старших инспекторов дорожно-патрульной службы старших лейтенантов полиции ФИО4 и ФИО5, соответственно, следует, что 25 января 2024 г. в 08 час. 40 мин. ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который не имел права на управление транспортными средствами. На этом основании водитель был от странен от управления транспортным средством, ему проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом он согласился.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 25 января 20243 г. водитель ФИО1 в 08 час. 40 мин. указанного дня около <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Судьей не установлено нарушений закона в действиях сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ДПС ФИО1 разъяснены, его копия вручена.

Как следует из предоставленных сотрудниками полиции сведений, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, к уголовной ответственности по ст. 263, 264.1, 264 УК РФ не привлекался.

Из представленных сотрудниками полиции сведений следует, что ФИО1 8 ноября 2023 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Согласно копии военного билета и выписки из приказа командира войсковой части № от 20 февраля 2024 г. № ФИО1 проходит военную службу по контракту в указанной воинской части в должности «заместитель командир машины», в воинском звании «рядовой», с 16 февраля 2024 г. считается самовольно оставившим воинскую часть.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 вышеприведенных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, следует прийти к выводу, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, нарушив требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки Хонда Цивик (Honda Civic), государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 указанного Кодекса административный арест не может быть применен в отношении военнослужащего.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, в качестве обстоятельства, ее смягчающего, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; номер счета получателя (казначейского счета) № 03100643000000016900; Банк: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК 017501500; ОКТМО 75758000; КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН 18810474240410000220.

Назначение платежа: «Административный штраф за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (620075, <...>) через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Сучков