Решение № 2-1143/2019 2-1143/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1143/2019

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

30 августа 2019 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-1143/2019

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истцы: ФИО1,

ФИО2,

ответчики: ФИО3,

Администрация Петровского сельского поселения

<адрес> Республики Крым,

Общество с ограниченной ответственностью

«Дружба народов»,

третье лицо: Нотариус Красногвардейского районного

нотариального округа Республики Крым

ФИО4,

Суд, рассмотрев иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, представляя по доверенности интересы истцов ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, администрации Петровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, обществу с ограниченной ответственностью «Дружба народов», в котором просит признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО19 за каждым из истцов право собственности на 1/3 доли жилого дома (лит.А,а) общей площадью 54,3 кв.м, жилой площадью 31,1 кв.м, с хозяйственными постройками: сараями (лит.Б, Д, З), уборной (лит.Ж), ограждением 1-5, расположенного в <адрес>, кадастровый №.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО6, после смерти которой осталось домовладение, расположенное в <адрес>. ФИО6 право собственности на домовладение до дня смерти не оформила, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти матери в порядке наследования по закону решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 доли спорного жилого дома признано за отцом истцов ФИО3 Право собственности на оставшиеся 2/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, может быть признано за ФИО1 и ФИО2, по 1/3 доли за каждым из наследников.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.

От привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При отсутствии возражений относительно заявленных ФИО1 и ФИО2 исковых требований, ходатайства в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствии ДД.ММ.ГГГГ поступили в суд от ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Дружба народов» и администрации Петровского сельского поселения <адрес>.

О причинах неявки в судебное заседание истцов ФИО1, ФИО2 и ответчика ФИО3 не сообщалось, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлялось.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Согласно статье 1205, а также пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства после смерти наследодателя ФИО20 является день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. На время открытия наследства недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Украины, принятого 18 июля 1963 г. и введенного в действие с 1 января 1964 г. (утратил силу 1 января 2004 г.) для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 549 Гражданского кодекса Украины 1963 года признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 /л.д.24-26/, установлены следующие обстоятельства, обязательные для суда.

ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО21 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 54,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО22 наследство фактически приняли ее супруг ФИО3, сын ФИО1 и дочь ФИО2 (до брака Жук) Людмила Ивановна, проживавшие совместно с наследодателем в наследуемом доме на день открытия наследства.

Свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по <адрес>, наследникам не выдавались в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследуемый дом за умершей ФИО6, - постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом был приобретен ФИО23 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО24) ФИО8 по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно справки ООО «Дружба народов» от ДД.ММ.ГГГГ № (правопреемник Ордена Ленина колхоз «Дружба народов»), за домовладение в <адрес>, оформленным договором купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО15 выплачено полностью в ДД.ММ.ГГГГ году. Договорные обязательства выполнены. Домовладение на балансе ООО «Дружба народов» не числится.

Согласно архивной справке, выданной администрацией Петровского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была собственником домовладения по адресу: <адрес> (основание: похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ гг., л.с. №; похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ гг., л.с. №).

Принимая во внимание, что указанный выше жилой дом был приобретен ФИО15 до ее брака с ФИО3, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, он не является объектом права их общей совместной собственности, в связи с чем, входит в состав наследства в целом (при подаче ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявления о принятии наследства после смерти супруги, ФИО3 не требовал выдачи свидетельства о праве собственности на часть имущества, приобретенного во время брака, поскольку имущество является личной частной собственностью наследодателя).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимости жилой дом (лит.А,а), расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 54,3 кв.м, которому присвоен кадастровый №.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1, ФИО2 исковых требований и признания за истцами в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6 права собственности за каждым из них на 1/3 доли спорного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст.12, 1112-1114, 1142, 1152-1154, 1205, 1206, 1224 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 55, 56, 61, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 право собственности на 1/3 (одну третью) доли жилого дома (лит.А,а) общей площадью 54,3 кв.м, жилой площадью 31,1 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями - сараями (лит.Б, Д, З), уборной (лит.Ж), ограждением 1-5, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 право собственности на 1/3 (одну третью) доли жилого дома (лит.А,а) общей площадью 54,3 кв.м, жилой площадью 31,1 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями - сараями (лит.Б, Д, З), уборной (лит.Ж), ограждением 1-5, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня