Постановление № 5-576/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-576/2018

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


5-576/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь 12 ноября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием представителя органа составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, лица, подлежащего привлечению к административной ответственности ФИО2, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего автомойщиком <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут по адресу: город Севастополь, площадь 50-лет СССР на остановке общественного транспорта № ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль в связи с совершением правонарушения, при этом упирался, размахивал руками, хватался за форму.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, показал, в состоянии алкогольного опьянения повел себя не правильно, отказался подчиняться сотрудникам полиции, все осознал, готов оплатить штраф, раскаивается в содеянном.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении считал вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной, полагала справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.11.2018 года, согласно которому, ФИО2 с протоколом согласен, рапортом о выявлении правонарушения от 11.11.2018 года, письменными объяснениями ФИО4 от 11.11.2018 года, письменными объяснениями ФИО2 от 11.11.2018 года, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 11.11.2018 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 11.11.2018 года в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ, пояснениями ФИО2 в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 11.11.2018 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости и справедливости назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст.19.3, 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.