Постановление № 5-78/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017Острогожский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения г. Острогожск 23 августа 2017 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вострокнутова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 07 мая 2017 года в 17 часов на автодороге Репьевка-Краснолипье-Россошки 26 км ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № нарушил п.10.1 и п.9.9 ПДД РФ, допустил съезд с дороги, тем самым причинил ФИО9 телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Потерпевший ФИО10 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Репьевскому району ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО11., и лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Репьевскому району ФИО8 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правилравил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Доказательством вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ являются: - рапорт Строило А.И. (л.д.2); - протокол об административном правонарушении от 28 июня 2017 года 36 ТТ № 008080, согласно которого 07 мая 2017 года в 17 часов на автодороге Репьевка-Краснолипье-Россошки 26 км ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> №, нарушил п.10.1 и п.9.9 ПДД РФ, допустил съезд с дороги, тем самым причинил ФИО12. телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 35); - заключение эксперта № 2919.17 от 23 июня 2017 года, согласно которому ФИО13 причинены повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью (л.д. 32-34); - объяснение ФИО3, согласно которого 07 мая 2017 года в 17 часов 29 минут от диспетчера поступил вызов о ДТП возле с.Россошки. По приезду, на пассажирском сиденье находился мужчина в сознании, который жаловался на боли в руках и головокружение. Данный гражданин был доставлен в БУЗ ВО ФИО4, где ему была оказана необходимая медицинская помощь (л.д.3); - объяснение ФИО5, согласно которого 07 мая 2017 года в 17 часов, он проезжая на своем автомобиле Ренот Логан на автодороге с.Новосолдатка-с.Россошки на 5 км, увидел как на левую обочину выбросило автомобиль марки <данные изъяты>, который двигался по направлению с.Новосолдатка Репьевского района. Подойдя к автомобилю, он увидел в салоне автомобиля мужчину, который жаловался на боль в спине и голове (л.д.5-6); - протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 07 мая 2017 года (л.д. 18-20); - рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Репьевскому району ФИО2 (л.д.21); - схема ДТП (л.д.22) - справка БУЗ ВО «Репьевская районная больница» от 10 мая 2017 года, согласно которой 07 мая 2017 года в скорую помощь обратился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом ушиб позвоночника (л.д.25). В соответствии с п. 9.9 ПДД РФ (утв. постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Согласно п. 10.1 ПДД РФ (утв. постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1 данные требования Правил соблюдены не были, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, установлено, что между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты получателя административных штрафов: Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области) ИНН <***> КПП 366601001 ОКТМО 20645000 БИК 042007001 Расчетный счет <***>, открытый в ГРКЦ ГУ Банка по Воронежской области КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: штраф ПДД УИН 18810336174610000298. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В.Вострокнутова Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вострокнутова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-78/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |