Постановление № 10-38/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 10-38/2017

...

№ 10-38/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Апелляционной инстанции

г. Набережные Челны 20 марта 2017 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя Кадырова Ф.Х., подсудимого ФИО1, защитника Минуллина Р.З., при секретаре Шарифьяновой Е.А., рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя прокурора г.Набережные Челны ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г.Набережные Челны от 07.02.2017 г., которым

ФИО3 ранее не судимый,

- освобожден от уголовной ответственности в связи с прекращением уголовного дела по ст.ст.116, 119 ч.1, 116 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 07.02.2017 г. производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст.ст.116, 119 ч.1, 116 УК РФ, по факту угрозы убийством и нанесения побоев 29.12.2016 г., а также нанесения побоев 03.01.2017 г. своей сожительнице Д. ... прекращено в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

На данное постановление мирового судьи принесено апелляционное представление, в котором первый заместитель прокурора г.Набережные Челны ФИО2 просит вышеуказанное постановление изменить, а уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.ст.116, 116 УК РФ прекратить на основании ст.10 УК РФ и ст.24 ч.2 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с принятием ФЗ № 8 от 07.02.2017 г. «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1, защитник-адвокат Минуллин Р.З. поддержали доводы апелляционного представления.

Потерпевшая Д. в суд не явилась, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции извещена своевременно.

Государственным обвинителем Кадыровым Ф.Х. дано заключение о возможности рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей Д. и о необходимости удовлетворения апелляционного представления по указанным в нем основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению, так как уголовное дело по ст.ст.116, 116 УК РФ подлежит прекращению, но по другим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяний или смягчающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 07.02.2017 г. № 8-ФЗ, исключена уголовная ответственность за нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц.

Согласно примечанию к ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), под близкими лицами понимаются близкие родственниками, опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Согласно материалам уголовного дела усматривается, что ФИО1 совершил инкриминируемые ему преступления в отношении сожительницы - Д., с которой он вместе проживает и ведет совместное хозяйство.

С учетом декриминализации совершенного деяния, ФИО1 подлежит освобождению от наказания по ст.116, 116 УК РФ, а уголовное дело по указанным статьям прекращению по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.2, 24 ч.2, 389.13, 389.20, 389.28, 389.26 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление первого заместителя прокурора г.Набережные Челны ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 07.02.2017 г. в отношении ФИО3 изменить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116, 116 УК РФ прекратить на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №8 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 07.02.2017 г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, за примирением его с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ, оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

...

Судья Шакуров Д.Б.

Постановление вступило в законную силу: 20.03.2017