Решение № 2-1975/2017 2-1975/2017~М-1262/2017 М-1262/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1975/2017

№ 2-1975/ 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента труда и социального развития Приморского края к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия на ребенка и ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Департамент труда и социального развития Приморского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия на ребенка и ежемесячной денежной выплаты. В обоснование иска указано, что в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О защите прав ребенка в приморском крае» отделом по Черниговскому муниципальному району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначены: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка. В связи с обращением в отдел ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отца ответчика об изменении состава семьи и снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Было выявлено, что ответчик была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована за пределами <адрес>. Ответчик не сообщила об обстоятельствах, влияющих на прекращение выплаты детского пособия( переезд заявителя и совместно проживающего с ним ребенка (детей), а которого назначено пособие, на новое место жительства за пределы Приморского рая, вследствие чего необоснованно получила пособие на ребенка а период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2016г. в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилось за назначением денежной выплатой в случае рождения третьего ребенка или последующих детей. Было назначено пособие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не сообщила об обстоятельствах, влияющих на прекращение ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего и последующих детей (переезд заявителя и совместно проживающего с ним ребенка (детей), на которого назначена ежемесячное пособите, на новое место жительства за пределы <адрес>, вследствие чего необоснованно получила ежемесячную денежную выплату в случае рождения третьего и последующих детей ха период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В судебное заседание не явилось третье лицо о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд., в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О Защите прав ребенка в <адрес>» назначены:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное денежное пособие на ребенка в размере <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего и последующих детей в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>

Согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыла в <адрес>.

Согласно справке Отдела по Черниговскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислена выплата в случае рождения третьего и последующих детей в размере <данные изъяты> а также ежемесячное денежное пособие на ребенка в размере <данные изъяты>

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что ежемесячные денежные выплаты на имя ФИО1 перечислены по причине отсутствия сведений о снятии с регистрационного учета на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем истец вправе требования возврата денежной суммы.

При рассмотрении дела ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате всей незаконно полученной денежной суммы.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную денежную выплату в случае рождения третьего и последующих детей в размере <данные изъяты>. и пособие на детей в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента труда и социального развития Приморского края к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия на ребенка и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента труда и социального развития Приморского края денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Ю.Е. Жмайло