Решение № 2А-1152/2017 2А-1152/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1152/2017

Дело № 2а-1152/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

с участием старшего помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова Л.Р.,

представителя отдела МВД России по <адрес> Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев и одновременно сохранении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в них, и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД.

В обоснование требований указал, что Нурлатским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района РТ по месту жительства без согласия органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД.

Однако ФИО1, в период нахождения под административным надзором, совершил преступление и приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ осужден части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в два года. В действиях ФИО1, содержится рецидив преступлений.

Также в период нахождения под административным надзором ФИО1, систематически уклонялся от исполнения требований административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> РТ Ч. в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал, в их удовлетворении не возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Нурлатским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По определению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ срок наказания снижен на срок 3 года 5 месяцев.

По постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ условно-досрочно на не отбытый 1 год 6 месяцев 20 дней.

Преступление, квалифицируемое приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства без согласия органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета пребывания в увеселительных заведениях с целью распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление и приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в два года. В действиях ФИО1, содержится рецидив преступлений.

Также в период нахождения под административным надзоромФИО1, систематически уклонялся от исполнения требованийадминистративного надзора, неоднократно нарушал административныеограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом исовершил следующие административные правонарушения, а именно:ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административные правонарушения против порядкауправления.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года 6 административных правонарушений против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении него административного надзора с ранее установленными административными ограничениями.

Суд с учетом части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает целесообразным продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Сохранить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещения выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева