Решение № 2А-150/2020 2А-150/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-150/2020





Решение
изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Прокиной Н.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующего на основании доверенности № 9 от 09 января 2020 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , <дата обезличена> года рождения.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области от 06 октября 2016 года по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 мая 2016 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Краснотурьинска от 15 мая 2014 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Краснотурьинска от 20 апреля 2015 года (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 22 июля 2015 года) в виде 06 месяцев лишения свободы и окончательно определено ФИО2 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22 июня 2018 года ФИО2 не отбытая часть наказания в виде 01 года 04 месяцев 13 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год 04 месяца с административными ограничениями. 22 октября 2019 года наказание отбыто.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, имел опасный рецидив преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 08 лет, и следующее ограничение: явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости, т.е. на 08 лет. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности три раза: 06.01.2019 г. за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.9. ч. 1 и ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 05.02.2019 г. – по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, тишину и покой граждан не нарушает, в конфликтных ситуациях замечен не был. Вместе с тем, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в силу чего в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок до погашения судимости с указанным выше ограничением.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 268, ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 года 06 месяцев. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком на 02 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2015 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 03 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы на срок 01 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 октября 2016 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 мая 2016 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Краснотурьинска от 15 мая 2014 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Краснотурьинска от 20 апреля 2015 года (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 22 июля 2015 года) в виде 06 месяцев лишения свободы и окончательно определено ФИО2 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22 июня 2018 года ФИО2 не отбытая часть наказания в виде 01 года 04 месяцев 13 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год 04 месяца с административными ограничениями. 22 октября 2019 года наказание отбыто.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО2 предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, в связи с чем согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, судимость погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

03 июля 2018 года на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22 июня 2018 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в силу ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, в с вязи с заменой ему неотбытой части наказания в виде 01 года 04 месяцев 13 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год 04 месяца с административными ограничениями, следовательно, судимость у него будет погашена <дата обезличена>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Административное ограничение, указанное административным истцом в отношении ФИО2 с учетом совершенного преступления и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованным и необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ