Решение № 2А-171/2017 2А-171/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-171/2017




Дело № 2а-171/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Боровлевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Комсомольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает с.<адрес>, не работает, ранее судим, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ осужден судом Комсомольского района Хабаровского края ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишение свободы 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из <данные изъяты><адрес>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает с.<адрес>, где характеризуется посредственно. В течение одного года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Просит установить на 2 года административный надзор в отношении ФИО1 Одновременно просит установить ему ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 -00 до 6-00, за исключением случаев выполнения трудовой функции. Запретить выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по Комсомольскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указывая о согласии с заявленными требованиями.

В соответствии с ч.5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав заключение прокурора Боровлевой В.П., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из <данные изъяты><адрес>.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч. 3 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

В материалах дела имеется характеристика на ФИО1, выданная главой сельского поселения, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка <адрес>. Зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>. Не женат, детей не имеет. Постоянного места работы не имеет, на учете в КГКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>» в качестве безработного не состоит. Периодически работает вахтовым методом. В быту характеризуется посредственно. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Участия в общественной жизни поселка не принимает.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, суд, с учетом положений ст.4, п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением заявленных административных ограничений, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 -180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, на срок два года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 до 6-00, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запретить выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Пучкина



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Комсомольскому району (подробнее)

Судьи дела:

Пучкина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ