Решение № 2А-1077/2021 2А-1077/2021~М-304/2021 М-304/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1077/2021

Дело № 2а-1077/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Ларичевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ярославского района Ханджяна О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2021 года в г. Ярославле административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ярославскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 был осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

11 июня 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27 июля 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД по месту жительства.

Врио. начальника ОМВД России по Ярославскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил установить административному ответчику дополнительные административные ограничения, а именно:

- запретить выезд за пределы территории Ярославской области без письменного разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска ссылается на то, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Указывает, что ФИО1 проживает с супругой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал, с требованиями был согласен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 части 1 вышеуказанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 28 июля 2020 года по ч. 2 ст. 19. 24 КоАП РФ, 01 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой ФИО2, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен.

В связи с вышеизложенным, учитывая поведение ФИО1, его отношение к возложенным на него судом обязанностям в рамках административного надзора, совершение административных правонарушений, неисполнением возложенных на него обязанностей в рамках административного надзора, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения к ограничениям, ранее установленным ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 марта 2020 года административные ограничения следующими ограничениями:

- запретить выезд за пределы территории Ярославской области без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья: Ю.В. Орлова