Решение № 2-2685/2019 2-2685/2019~М-2096/2019 М-2096/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2685/2019Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 24 мая 2019 года <адрес> <адрес> Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО3, ФИО12 обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 3-4). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО12 администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования прекращено, в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании представитель истца ФИО3, по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО3 является дочерью ФИО2 Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу №, ФИО2 признан умершим. При жизни ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного с администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, своими действиями фактически приняла наследство, производит оплату коммунальных платежей за квартиру, осуществляет ремонт квартиры. Просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2 Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>, по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда. Третье лицо - нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяет (л.д. 35). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также факты принятия наследства. При этом факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 148 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследователя или получи от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО3 является дочерью ФИО2 (л.д. 16-17). Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу №, ФИО2 признан умершим (л.д. 23). При жизни ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного с администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 33). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2 (л.д. 98). В соответствии с ответом на запрос нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 35). Из представленных суду копий квитанций усматривается, что истцом производится оплата коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 41-97). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтвердили факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО2 в виде квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО2, подлежат удовлетворению и требования о признании за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти отца ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Уварова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Уварова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2685/2019 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |