Определение № 5-75/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

г. Арсеньев 22 июня 2017 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Белоусова А.Г., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

22.06.2017 года в Арсеньевский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно главе 23 КоАП РФ к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, в том числе об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ. Вместе с тем, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностного лица, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В рамках указанного дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось. ФИО1 совершила правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ФИО1 и свидетель П. были опрошены, и у них были отобраны письменные объяснения, получили сведения о стоимости имущества, в хищении которого обвиняется ФИО1

Из материалов дела следует, что должностным лицом реальные действия по установлению потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводились, не проводились по делу и экспертизы, следовательно, административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

Судья А.Г. Белоусова