Постановление № 5-236/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-236/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 февраля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) ФИО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего: (адрес) не работающего

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 18 часов 50 минут Точеный А.В., находясь в общественном месте, а именно около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), нарушил установленный общественный порядок, выразившийся в беспричинной нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Точеный А.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не нарушал общественный порядок.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОБППС УМВД РФ по г.Комсомольску-на-Амуре, объяснениями свидетеля ФИО

Доводы ФИО1 о своей непричастности к вменяемому ему правонарушению суд расценивает как способ защиты с целью избежания административной ответственности, поскольку он опровергается собранными по делу доказательствами, которым выше дана правовая оценка.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. В соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом того, что Точеный А.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста и оснований для освобождения его от административной ответственности не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных г.Комсомольска-на-Амуре правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 20 часов 40 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.О. Жукова