Решение № 02-4134/2025 02-4134/2025~М-2861/2025 2-4134/2025 М-2861/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 02-4134/2025

77RS0006-02-2025- 005692-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4134/25 по иску ООО «Шареспро» к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за нарушение условий договора, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключено соглашение о конфиденциальности от 19.05.2022 года. 24 января 2025 года истцу стало известно, что ответчик посредством мессенджера WhatsApp писал действующим клиентам истца с целью оказать услуги по заполнению налоговых деклараций, как следует из переписки, что отправителем таких сообщений является человек, представившийся по имени «Владислав», отправляющий сообщения с мобильного номера +7(909)-707-32-00, как следует из NDA сам факт работы с определенными клиентами осуществляется в соответствии с NDA, разглашение информации о факте такой работы является безусловным нарушением NDA, в связи с чем, просит обязать ответчика прекратить нарушение NDA, прекратить разглашать Конфиденциальную информацию, уничтожить носители, содержащие Конфиденциальную информацию в личных целях, не связанных с NDA, взыскать с ответчика штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления, между сторонами заключено соглашение о конфиденциальности от 19.05.2022 года. 24 января 2025 года истцу стало известно, что ответчик посредством мессенджера WhatsApp писал действующим клиентам истца с целью оказать услуги по заполнению налоговых деклараций, как следует из переписки, что отправителем таких сообщений является человек, представившийся по имени «Владислав», отправляющий сообщения с мобильного номера +7(909)-707-32-00, как следует из NDA сам факт работы с определенными клиентами осуществляется в соответствии с NDA, разглашение информации о факте такой работы является безусловным нарушением NDA.

Согласно п. 2.1 Соглашения о конфиденциальности от 19.05.2021 года принимающая сторона обязуется в течение срока действия настоящего Соглашения, а также по прошествии 5 лет после расторжения настоящего Соглашения не разглашать без письменного разрешения Раскрывающей стороны конфиденциальную информацию третьим лицам, в том числе факты передачи или получения конфиденциальной информации, за исключением случаев предусмотренных настоящим Соглашением.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения принимающая сторона, допустившая раскрытие Конфиденциальной информации в нарушение условий настоящего Соглашения обязана уплатить Раскрывающей стороне штрафную неустойку в размере сумма

Как следует из представленных стороной истца, скриншотов экрана мобильного устройства, ответчиком нарушены условия Соглашения от 19.05.2021 года.

При таких, указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере сумма

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Шареспро» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Обязать ФИО1 прекратить нарушение NDA, прекратить разглашать Конфиденциальную информацию, уничтожить носители, содержащие Конфиденциальную информацию, в том числе базы данных клиентов, прекратить использовать Конфиденциальную информацию в личных целях, не связанных с NDA.

Взыскать с ФИО1 (... ...) в пользу ООО «Шареспро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года

Судья О.А. Комарова