Решение № 2-243/2021 2-243/2021~М-186/2021 М-186/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-243/2021

Дело № 2-243/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

16 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 20.08.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada, государственный номер № и ВАЗ/Lada 2110, государственный номер №, в результате чего автомобиль марки ВАЗ/Lada 2110, получил повреждения. ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДТП было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения участниками извещения о дорожно-транспортном происшествии. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 49000 руб. Поскольку ФИО2 в установленный законом срок не предоставил страховой компании свой экземпляр бланка извещения о ДТП, а также автомобиль для проведения осмотра, у истца в силу закона возникло право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной выплаты. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 49000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1670 руб.

18.05.2021 года определением Быковского районного суда Волгоградской области к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу пп. ж п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

В силу пп. з п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Судом установлено, что 20.08.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada, государственный номер № и ВАЗ/Lada 2110, государственный номер №, в результате чего автомобиль марки ВАЗ/Lada 2110, получил механические повреждения.

ДТП было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения участниками извещения о дорожно-транспортном происшествии. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ № 0339051794, сроком действия с 15.02.2016г. по 14.02.2017г. При этом сторонами согласовано условие о том, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 15.02.2016г. по 14.02.2017г.

ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия перечислило собственнику автомобиля ВАЗ/Lada 2110, государственный номер №, страховое возмещение в размере 49000 руб., что подтверждается платежным поручением № 141 от 25.10.2016 г., № 750 от 03.10.2016 г.

Таким образом, вина ФИО2 в ДТП установлена материалами дела, он является лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, в нарушение п. 2, 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО ФИО2 не направил страховщику в установленный законом срок свой экземпляр бланка извещения о ДТП, а также автомобиль для проведения осмотра, следовательно, у истца в силу пп. ж, з п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО возникло право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной выплаты.

29.11.2017 г. ФИО2 умер.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

После смерти ФИО2 наследником первой очереди является сын ФИО1

Согласно наследственного дела представленного нотариусом Быковского района Волгоградской области ФИО3 в наследственные права после смерти ФИО2 вступил его сын ФИО1, на имя которого 31.05.2018г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, Ж 1; на автомашину марки ВАЗ 21144, 2007 г. выпуска, №; на автомашину марки №, 2005 года выпуска, VIN: №; на прицеп марки № 1997 года, VIN: №.

В соответствии с выданными ответчику свидетельствами о праве на наследство по закону, стоимость наследуемой комнаты жилого дома составляет – 1 398 045 руб. 23 коп., автомашины марки ВАЗ 21144 – 63 000 руб., автомашины марки № – 590 000 руб., прицепа № – 336 000 руб., а всего 2 387 045 руб. 23 коп.

Таким образом, единственным наследником ФИО2 –ФИО1 принято наследство в виде: комнаты, автомашин, прицепа на общую сумму 2 387 045 руб. 23 коп.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО2 не влечёт прекращения его обязательств, ответчик, который принял наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 2 387 045 руб. 23 коп., в связи с чем, полагает иск ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 49 000 руб., в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО2 наследственного имущества в размере 2 387 045 руб. 23 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1670 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 49 000 руб., в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО2 наследственного имущества в размере 2 387 045 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021 года.

Судья: