Решение № 2А-1131/2017 2А-1131/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-1131/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

административного истца ФИО2,

административного ответчика представителя ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2-1131/2017 по административному исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:


ФИО2 обратился с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявления сослался на то, что он согласно приговора <данные изъяты> от 29.07.2009 года был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, решением <данные изъяты> от 15.01.2013 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет, 09.02.2013 года он освободился по отбытию срока наказания. С момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства нарушений административных ограничений не допускал, с 01.08.2013 года работает в ООО «<данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, и досрочно прекратить административный надзор, пояснив, что установленный административный надзор создает трудности на работе, поскольку ему приходится являться в орган внутренних дел в рабочее время.

Представитель ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 11.02.2013 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, за период постановки на учет он административные правонарушения не совершал, административные ограничения соблюдал, один раз в месяц отмечался согласно графику в органе внутренних дел, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы. Не возражала удовлетворить требования ФИО2 и досрочно прекратить административный надзор.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Баранов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО2, поскольку он за период постановки на учет административные ограничения не нарушал, административные правонарушения не совершал, трудоустроен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ч.2 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно приговора <данные изъяты> от 29.07.2009 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, решением <данные изъяты> от 15.01.2013 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет, 09.02.2013 года он освободился по отбытию срока наказания.

Согласно имеющимся в материалах дела данным 11.02.2013 года в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, ФИО2 административные ограничения не нарушал, по месту работы характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости в отношении ФИО2 прекратить административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от 15.01.2013 года, поскольку прошло более половины назначенного срока административного надзора, ФИО2 за период постановки на учет административные ограничения соблюдал, административные правонарушения не совершал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> о досрочном снятии административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от 15.01.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

ОП "Ленинский" УМВД России по г.Туле (подробнее)

Судьи дела:

Горбатова Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ