Решение № 2-1247/2023 2-1247/2023~М-1028/2023 М-1028/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-1247/2023




Дело № 2-1247/2023 года

УИД 23RS0001-01-2023-001366-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при помощнике судьи – Панаетовой Л.В.,

с участием:

помощника прокурора Абинского района – М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением социального назначения, расположенным по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

В судебное заседание представить истца – <данные изъяты> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Так, из содержания поданного иска следует, что на территории <адрес> расположено <данные изъяты> Так, в соответствии с приказом № от 09.06.2005 <данные изъяты> был зачислен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был зарегистрирован по месту жительства, а именно <адрес>. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выбыл из <данные изъяты>.12.2022 года ФИО2 <адрес>, где проживает в настоящее время. В то же время, до настоящего времени ответчик продолжает значиться зарегистрированным по <адрес><адрес>. Регистрация ответчика, существенным образом нарушает право владения, пользования и распоряжения жилым помещением социального назначения.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен по последнему месту жительства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Абинскому району в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Абинского района – М.С., в судебном заседании возражений не высказала.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что на территории <адрес>, расположено <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Так, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выбыл из Ахтырского детского дома в связи с окончанием школы и поступлением на учебу в ПУ-30 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил квартиру по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время.

С момента убытия, ответчик по адресу расположения <данные изъяты> не проживает, каких-либо договорных отношений между ответчиком и <данные изъяты> не существует.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Он вправе вселять в дом других граждан в установленном законодательством порядке. Право собственника жилого помещения на предоставление во владение или пользование принадлежащим ему жилым помещением гражданину на законном основании предусмотрено также ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании, ответчик по делу, будучи зарегистрированным в <данные изъяты> там не проживает, а проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для признания ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением социального назначения по адресу: <адрес><адрес>, и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Кроме того, регистрация ответчика в учреждении существенным образом нарушает право владения, пользования и распоряжения жилым помещением социального назначения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, уиратившим право пользования жилым помещением социального назначения, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Данное решение является основаниям для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Абинскому району для снятия с регистрационного учета ФИО1, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в М.С. через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ