Решение № 2-152/2017 2-152/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-152/2017Алексеевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 23 августа 2017 г. Алексеевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антамошкина А.Н. при секретаре Лукьяновой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и встречному иску ФИО8 к ФИО7 о признании принявшим наследство, и разделе наследственного имущества, ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №). Данное недвижимое имущество перешло ей в порядке наследования после смерти супруга ФИО7. В настоящее время в указанном домовладении зарегистрирована ФИО7, и с 2007 г. зарегистрирован с её согласия, но не проживает и не проживал её сын ФИО8, с которым каких-либо договорных отношений в отношении данного жилого дома не существует. ФИО8 длительное время проживает со своей сожительницей по адресу: <адрес>. В настоящее время в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство о взыскании причиненного ущерба, в связи с чем сотрудники службы судебных приставов неоднократно приезжали и производили исполнительные действия по аресту имущества, которое принадлежит ФИО7, что грубо нарушает ее права как собственника. Поскольку она является полноправным собственником указанного недвижимого имущества и регистрация ФИО8 приносит неблагоприятные обстоятельства в отношении принадлежащего ей имущества, ФИО7 обратилась к ФИО8 с требованием сняться с регистрационного учета, однако тот уклоняется от подачи заявления в ТП УФМС о снятии с регистрационного учета. В связи с этим ФИО7, с учетом уточнения требований, просит признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> для последующего снятия с регистрационного учета. Ответчик ФИО8 не согласен с заявленными исковыми требованиями, т.к. считает, что зарегистрирован в домовладении на законных основаниях, так как фактически принял наследство после смерти отца ФИО7, и ему принадлежит по <данные изъяты> жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Кроме того ФИО8 заявлены встречные исковые требования к ФИО7 о признании принявшим наследство, и разделе наследственного имущества, в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец и супруг ФИО7 – ФИО1, на момент смерти проживавший в <адрес>. После смерти которого осталось недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На момент смерти отца он был зарегистрирован и проживал в домовладении родителей, т.е. по указанному адресу. Считает, что в связи с тем, что на момент смерти наследодателя он был с ним зарегистрирован и проживал, то фактически принял наследство после смерти ФИО7, в связи с чем ему причитается <данные изъяты> в наследственном имуществе. В связи с этим просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону в качестве наследника первой очереди; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре №, выданное нотариусом Алексеевского <адрес> супруге умершего ФИО7; включить в состав наследственного имущества ФИО7 жилой дом по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество в виде: <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО7 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования истца ФИО7 не признает, просит в их удовлетворении отказать, пояснив, что ФИО8 является её сыном и сыном ФИО7 С рождения ФИО8 проживал вместе с ними. После службы армии ФИО8 вступил в брак и переехал с семьей на постоянное место жительства в <адрес>, где и был зарегистрирован по месту жительства. По договоренности они всей семьей строили ФИО8 дом в <адрес> Примерно через шесть лет у ФИО8 расстался с супругой и вернулся жить к ним, т.к. его дом еще не достроили, и прописался у них. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После смерти отца ФИО8 заболел, практически год ездил по больницам, потом вернулся жить к ней. В дальнейшем ФИО8 уезжал в другие города на работу на длительное время, мог приезжать только в период отпуска, но остался зарегистрированным в её доме. Окончательно вернулся в <адрес> ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ но живет с сожительницей ФИО5 в её домовладении. Наследство после смерти ФИО7 приняла только она, обратившись в течение шести месяцев к нотариусу <адрес>, другие наследники, в том числе ФИО8 к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались. Требований о разделе наследства ФИО7 другими наследниками, включая ФИО8, до настоящего времени, т.е. более 24 лет, не заявлялось. Расходы на содержание дома ФИО8 не оплачивал. Считает, что, фактически наследство после смерти отца ФИО8 не принимал, и не имел намерения принимать наследство, поскольку его возвращение в спорное домовладение было вынужденным, в связи с прекращением семейных отношений и отсутствием другого жилья, после чего ФИО8 постоянно в данном домовладении не проживал, с целью трудоустройства уезжал и жил длительное время в других городах. Требований о разделе наследства ФИО8 ранее, более 24 лет, до того как она обратилась с требованием о снятии его с регистрационного учета не заявлял, что также по её мнению указывает на отсутствие у него намерения принять наследство после смерти отца. Вместе с тем, поскольку ФИО8 остался зарегистрированным в её доме, и у него имеются долги, сотрудники службы судебных приставов посещают её, описывают имущество, которое находится в доме, но ФИО8 не принадлежит. В связи с чем она просит признать ФИО8 утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес>, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО8 о признании его принявшим наследство после смерти ФИО7 и разделе наследственного имущества отказать. Ответчик ФИО8 не согласен с заявленными исковыми требованиями, т.к. считает, что зарегистрирован в домовладении на законных основаниях, поскольку являясь наследником ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ он фактически завладел наследственным имуществом, в том числе ему полагается соответствующая доля жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> в связи с чем он как собственник не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением. Также пояснил, что с момента рождения и до службы в армии он проживал и был зарегистрирован в спорном домовладении, помогал родителям с его благоустройством. После службы в армии он вступил в брак, в связи с чем переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживал и был зарегистрирован примерно 6 лет. Отец предложил ему построить дом в <адрес> с чем он согласился, и вместе с отцом они занимались строительством дома. В ДД.ММ.ГГГГ отец заболел, и умер, в связи с чем дом не успели достроить. После смерти отца он расстался с супругой и вернулся жить к матери – ФИО7 в <адрес>, зарегистрировавшись там. После этого он заболел, и лечился примерно год. Потом, после окончания лечения, в связи с отсутствием работы, он уехал в <адрес> где жил и работал примерно год. Затем вернулся к матери в <адрес>, где прожил некоторое время. В это время по просьбе матери, он продал свой недостроенный дом, и оставил ей часть денег, а сам уехал в <адрес> где жил и работал 2 года. После чего в ДД.ММ.ГГГГ он уехал жить и работать в <адрес>, где находился около 10 лет, периодически приезжая к матери в <адрес> в период отпуска. В ДД.ММ.ГГГГ он окончательно вернулся в <адрес> и проживает по настоящее время в домовладении сожительницы – ФИО5 Когда он вернулся, то предложил матери оформить дом, но она отказалась, с чем он спорить не стал. Несмотря на то, что согласно исковых требований он просит признать его принявшим наследство после смерти отца, в судебном заседании пояснил, что после смерти отца он никакое имущество не получал, действий по фактическому принятию наследства не совершал. Проживал в доме родителей, т.к. другого жилья не имеет. Ранее требований о принятии и разделе наследства не заявлял, т.к. не собирался принимать и делить наследственное имущество, решил обратиться в суд с данным иском после того как получил иск ФИО7 о снятии его с регистрационного учета. Представитель третьего лица МП ОМВД России по <адрес> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. От представителя третьего лица администрации <адрес> ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От представителя третьего лица Алексеевского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО3 поступило объяснение с просьбой о рассмотрение дела в ее отсутствие. Третье лицо нотариус <адрес> ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> на имя ФИО7, являющейся пережившей супругой ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящем из земельного участка по адресу <адрес>. Также ФИО7, как единственной наследнице ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> вышеуказанного земельного участка. В соответствии с выпиской из ЕГРН, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежат ФИО7 Согласно справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в домовладении принадлежащем его матери – ФИО7 по адресу <адрес>, фактически проживал в <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО5 Согласно справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домовладении родителей. Постановлением <адрес> сельской администрации домовладению ФИО7 присвоен №. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО8 зарегистрирован в <адрес> в домовладении принадлежащем его матери ФИО7 Фактически ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в домовладении ФИО5 по адресу <адрес> Согласно копии паспорта, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> Согласно справки о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с. ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 23.04.1991г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно справки о заключении брака №, ФИО1 и ФИО6 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации супруге присвоена фамилия ФИО. Согласно свидетельства о рождении № №, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО7, мать ФИО7 Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась его супруга ФИО7, указав, что других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный и имущественный пай в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на вкладах в филиале № ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве собственности, и свидетельство о праве на наследство закону, на <данные изъяты> каждое в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Таким образом из материалов дела и объяснений сторон следует, что ФИО8 с момента рождения проживал в домовладении родителей – ФИО7 и ФИО7 После службы в армии ФИО8 в связи с заключением брака и созданием собственной семьи ФИО8 переехал на постоянное место жительство в <адрес> где проживал и был зарегистрирован по месту жительства примерно 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО8 – ФИО7 умер. Наследство после его смерти приняла супруга – ФИО7 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники, включая ФИО8 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов в виде земельного участка по адресу <адрес>, послужившие в дальнейшем основанием для регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом по указанному адресу получены ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ В встречном иске ФИО8 указывает, что фактически принял наследство после смерти отца, поскольку на момент смерти наследодателя он был зарегистрирован и проживал совместно с ним. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ФИО8 пояснил, что после смерти отца он наследственное имущество не получал, действий по фактическому принятию наследственного имущества не совершал, доказательств фактического принятия наследства предоставить не может, ранее у него намерений по разделу наследственного имущества не было, мотивом для обращения в суд послужило обращение матери ФИО7 с заявлением о снятии его с регистрационного учета. Из объяснений сторон также следует, что ФИО8 вернулся в дом родителей в связи с прекращением отношений с супругой и отсутствием иного жилья. В связи с этим доводы указанные ФИО8 во встречном иске о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7 в связи с проживанием в спорном домовладении не нашли своего подтверждения, поскольку сам по себе факт проживания в спорном домовладении, являющимся наследственным имуществом, не свидетельствует о принятии им наследства, т.к. у ФИО8 имелись иные основания для проживания, а именно, в связи с отсутствием иного жилья после расставания с супругой и наличием родственных отношений с матерью – ФИО7, которая на тот момент проживала в указанном домовладении. Доказательств, подтверждающих совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в которых проявлялось бы его отношение к наследственному имуществу как к собственному ФИО8 не представлено. Кроме того, суд также учитывает, что с момента открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до того как ФИО8 заявил о наличии у него намерений по принятию и разделу наследства ФИО7, путем предъявления встречного иска по данному делу, прошел значительный промежуток времени, в течение которого ФИО8 мер к восстановлению своих прав на наследственное имущество не принимал. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ФИО8 в установленный для принятия наследства период волеизъявления и намерений на принятие наследства ФИО7 В связи с этим суд полагает необходимым отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО8 о признании его принявшим наследство и разделе наследственного имущества. Несмотря на то, что ФИО8 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, фактически по указанному адресу он длительное время, более 10 лет, не проживает, расходы по обеспечению сохранности, оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несет, общее хозяйство с собственником жилого помещения ФИО7 не ведет и фактически прекратил семейные отношения, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить иск ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> В удовлетворении встречного иска ФИО8 к ФИО7 о признании принявшим наследство, и разделе наследственного имущества, отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. Судья А.Н. Антамошкин Суд:Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-152/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|