Решение № 2-3377/2017 2-3377/2017~М-3032/2017 М-3032/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3377/2017

Дело № 2-3377/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 24 августа 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества,

с участием представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО2, представитель заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие,

установил:

Прокурор г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и его обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что в ходе расследования уголовного дела № <данные изъяты> при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изъяты денежные средства в сумме 523 000 рублей, 200 долларов США, 300 Евро, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Денежные средства в сумме 523 000 рублей зачислены на депозитный счет ОМВД России по г.Новому Уренгою, где хранятся по настоящее время. 200 долларов США хранятся при уголовном деле. Согласно материалам уголовного дела собственник денежных средств не установлен. За период с 2009 года по настоящее время никто по вопросу возврата денежных средств в ОМВД России по г.Новому Уренгою не обращался.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица - Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие полагалась на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ходе расследования уголовного дела № <данные изъяты> сотрудниками ОМВД по г.Новому Уренгою ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты металлический сейф прямоугольной формы, денежные средства в сумме 27 100 рублей денежными купюрами: 26 купюр достоинством 1 000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей, 1 купюра достоинством 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ следователями СУ при УВД г.Новый Уренгой проведен осмотр изъятых предметов (документов). Из изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ металлического сейфа извлечены денежные средства купюрами: 62 купюры достоинством 5 000 рублей на сумму 310 000 рублей; 165 купюр достоинством 1 000 рублей на сумму 165 000 рублей; 37 купюр достоинством 500 рублей на сумму 18 500 рублей; 20 купюр достоинством 100 рублей на сумму 2 000 рублей; 8 купюр достоинством 50 рулей на сумму 400 рублей; 4 купюры достоинством 50 Евро на сумму 200 Евро; 1 купюра достоинством 100 Евро; 2 купюры достоинством 100 долларов США на сумму 200 долларов США.

Таким образом, в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД по г.Новому Уренгою изъяты денежные средства в общей сумме 523 000 рублей, 200 долларов США и 300 Евро.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41).

Денежные средства в сумме 523 000 рублей признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № <данные изъяты>, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ (л.д.45).

Согласно справке ОМВД России по г.Новому Уренгою по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № <данные изъяты> ОМВД России по г.Новому Уренгою для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, находятся денежные средства (вещественные доказательства по уголовному делу № <данные изъяты>) в размере 523 000 рублей, поступившие в кассу ОМВД России по г.Новому Уренгою по приходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от дознавателя и зачисленные на лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Денежные средства в сумме 200 долларов США хранятся при уголовном деле (л.д.52, 53-54).

Постановлением начальника отдела дознания ОМВД России по г.Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № <данные изъяты> прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования (л.д.58-59).

С момента изъятия денежных средств по настоящее время по поводу возврата изъятого имущества никто не обращался, документы, удостоверяющие права на имущество, не предъявлял. Сведения о принадлежности указанного имущества каким-либо лицам отсутствуют.

В силу ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом положений ст.236 ГК РФ и приведенных обстоятельств, суд считает, что неустановленный собственник данного имущества фактически отказался от права собственности, что подтверждается действиями (бездействием), свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом.

По смыслу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от изъятого имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей, денежные средства в сумме 523 000 рублей и 200 долларов США имеют признаки бесхозяйного имущества, подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, изъятое в ходе расследования уголовного дела № <данные изъяты> при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а именно:

денежные средства в сумме 27 100 рублей денежными купюрами: 26 купюр достоинством 1 000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей, 1 купюра достоинством 100 рублей;

денежные средства купюрами: 62 купюры достоинством 5 000 рублей на сумму 310 000 рублей, 165 купюр достоинством 1 000 рублей на сумму 165 000 рублей, 37 купюр достоинством 500 рублей на сумму 18 500 рублей, 20 купюр достоинством 100 рублей на сумму 2 000 рублей, 8 купюр достоинством 50 рублей на сумму 400 рублей, 2 купюры достоинством 100 долларов США на сумму 200 долларов США.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>