Постановление № 5-40/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-40/2020

Дело № 5-40/2020 г.

УИД: 28RS0010-01-2020-000445-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 06 октября 2020 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области И.В. Боярчук,

при секретаре К.Н. Гринь, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28101340 ПР, согласно которому 02 сентября 2020 года в 20 часов 00 минут в с. Нижняя Полтавка, ФИО1, находясь в квартир № <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, а именно ударила её головой о бетонную дорожку не менее двух раз, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –УУП ОП по Константиновскому району ФИО5, просили о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая, что правонарушитель ФИО1, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание доставлена не была, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2020 года АО 28101340 ПР, согласно которому 02 сентября 2020 года в 20 часов 00 минут в с. Нижняя Полтавка, ФИО1, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 ударила её головой о бетонную дорожку не менее двух раз, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» лично ФИО1. сделана запись о согласии с протоколом, удостоверенная подписью последней;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 02.09.2020г. в послеобеденное время она пришла в гости к Потерпевший №1, проживающей по <адрес>. Они стали распивать спиртные напитки, в ходе чего с Потерпевший №1 у них произошла ссора на почве личных неприязненных отношении. Потерпевший №1 стала спросить уйти её домой, но она не хотела, ей надо было поговорить с Потерпевший №1. В ходе разговора схватила Потерпевший №1 за волосы и потянула на себя, вместе с ней упали на крыльцо и бетонную дорожку. Она снова схватила Потерпевший №1 за волосы и стала бить головой о бетон около 2 раз. В это время во двор зашла ФИО11 и оттащила её от Потерпевший №1. Понимает, что своими действиями причинила Потерпевший №1 физическую боль;

- письменным объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что 02 сентября 2020 года в дневное время с ней пришла тётя ФИО1, с которой распивали спиртное. Между ними произошла ссора, она стала тёте говорить, чтобы та шла домой, но она не хотела уходить, после чего накинулась на неё, схватила за волосы и потянула на себя, они вместе упали на крыльцо, потом скатились на бетонную дорожку. ФИО1 снова схватила её за волосы и стала бить головой о бетон несколько раз. Она стала кричать, во двор забежала соседка ФИО6 и оттащила ФИО1 от неё. Так как у неё была кровь ФИО7 вызвала медиков, её забрали в амбулаторию, где оказали медицинскую помощь. От действий ФИО1 испытала физическую боль;

- письменным объяснением ФИО6, из которого следует, что 02 сентября 2020 года в вечернее время около 20 часов вышла на улицу и услышала крики из соседнего двора, где живёт Потерпевший №1. решила пойти посмотреть, увидела лежащих на бетонной дорожке Потерпевший №1 и ФИО1. ФИО1 схватила Потерпевший №1 за волосы, била её головой о бетонную дорожку. Она разняла их по разные стороны. У Потерпевший №1 на голове была кровь, поэтому позвонила фельдшеру. Медики подъехали и забрали Потерпевший №1 в амбулаторию для оказания медицинской помощи;

- письменным объяснением ФИО8, из которого следует, что 02.09.2020г. около 20.15 часов ей позвонила ФИО6 и сообщила, что у её соседей происходит драка. Приехала к дому Потерпевший №1, увидела, что у Потерпевший №1 кровь на лице, осмотрела визуально и забрала в амбулаторию, где обработала рану на лбу и на переносице ссадину. Потерпевший №1 пояснила, что телесные повреждения причинила ей ФИО1, которая ударила её головой о бетонную дорожку;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО9, согласно которому 02.09.2020г. в 20 час. 25 мин. поступило сообщение от ст. УУП ОП по Константиновскому району ФИО10, о том, что Потерпевший №1 нанесла побои ФИО1;

- из справки от 02.09.2020г ГАУЗ АО «Константиновская больница» следует, что Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью в Нижнеполтавскую амбулаторию с диагнозом: поверхностная травма головы (гематома лба), и носа, поверхностная рана лба и носа, ссадины спины, алкогольное опьянение;

- заключением эксперта № от 18 сентября 2020 года, согласно которому, у Потерпевший №1 имеются раны мягких тканей в лобной области и в области переносицы, гематома в лобной области, ссадины на задней поверхности туловища. Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное в определение, в результате травматических воздействий твердыми тупыми предметами. Данные повреждения вреда здоровью не причинили;

- заявлением от 02.09.2020 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, которая в вечернее время, находясь на усадьбе её дома, причинила ей побои;

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 02 сентября 2020 года в 20 часов 00 минут в с. Нижняя Полтавка, ФИО1, находясь в квартир № <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, ударила её головой о бетонную дорожку не менее двух раз, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Полагаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880428200281013409

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья: Боярчук И.В.