Решение № 2-4419/2019 2-4419/2019~М-2941/2019 М-2941/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-4419/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4419/2019 по иску ФИО1 к ООО «Импульс-Мед» о взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Импульс-Мед» о взыскании денежных средств в размере 120 385 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 150, 99 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа. Мотивируя свои требования что 15.08.2018 между ФИО1 и ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» был заключен договор № МАА-08-14 возмездного оказания медицинских услуг по программе «Комплексная», стоимость услуг составила 160 000 рублей. Для оплаты предоставленных по договору услуг истец заключила Кредитный договор <***> с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Сумма кредита составила 121 234 рубля. 27.08.2018 истец, ввиду ухудшения состояния здоровья письменно отказалась от исполнения договора от 15.08.2018. На момент расторжения договору истцу была отказана 1 аппаратная процедура стоимостью 6 500 рублей. 05.09.2018 истец и ответчик заключили соглашение о расторжении договора от 15.08.2018. Однако до настоящего времени условия соглашения ответчиком не исполнены и денежные средства истцу не возвращены.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие истца, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу разъяснений пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.5 ст.23.1, п.6 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст.1098 ГК РФ).

Как установлено судом, 15.08.2018 между ФИО1 и ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ООО«ИМПУЛЬС-МЕД» передал, а ФИО1 приняла абонемент № 400 предоставляющий истцу право в срок до 15.02.2019 получить у ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» в порядке абонентского обслуживания, услуги по программе «Комплексная», общей стоимостью 160 000 рублей.

Оплата услуг по договору возмездного оказания услуг от 15.08.2018 произведена истцом за счет кредитных средств ООО КБ «Ренессанс Кредит», что подтверждается кредитным договором <***> от 15.08.2018. По условиям которого, общая сумма кредита 121 234 рубля, из которых 120 385 рублей оплата услуг предоставляемых ООО «Импульс - Мед», срок кредита 36 месяцев.

27.08.2018 истец письменно отказалась от исполнения договора от 15.08.2018. На момент расторжения договору истцу была отказана 1 аппаратная процедура стоимостью 6 500 рублей.

05.09.2018 между ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» и ФИО1 заключено соглашение, по условиям которого, стороны в добровольном порядке расторгают договор от 15.08.2018, и подтверждают факт оказания исполнителем услуг и (или) передачу товаров на сумму 6 500 рублей. Кроме того, ответчик обязался перевести денежные средства 120 385 рублей на счет № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в течении 14 дней. Стороны достигли согласия по всем пунктам подписания данного соглашения и при их исполнении материальных и иных претензий друг к другу не имеют.

11.02.2019 истцом подано в адрес ответчика заявление на возврат денежных средств в размере 120 385 рублей на банковский счет в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В соответствии со ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ответчик, получив заявление истца об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, в установленный законом срок денежные средства не возвратил. Доказательств предоставления ответчиком каких-либо услуг истцу в материалы дела не представлено. Также не представлено доказательств возврата денежных средств истцу.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца в размере 120 385 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средства за период с 01.10.2018 по 22.04.2019 в размере 5 150, 99 рублей, при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред за нарушение прав потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца как потребителя, в пользу истца следует взыскать моральный вред в размере 2 000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, несмотря на обращение, до суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 63 767, 99 рублей.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей подтверждаются квитанцией № 59 от 01.04.2019 на сумму 8 000 рублей. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, принимая во внимание удовлетворение требований, а также заявление ответчика о несоразмерности, согласно положениям статей 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что сумма 8 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции является разумной ко взысканию с ответчика в качестве расходов по оплате услуг представителя (пункты 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии со статьями 88, 94 ГШПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 4 010, 72 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ООО «Импульс-Мед» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 120 385 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 150, 99 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, расходы по оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, штраф в размере 63 767, 99 рублей.

Взыскать с ООО «Импульс-Мед» в доход муниципального образования г.Тюмень госпошлину в размере 4 010,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 июня 2019 года