Решение № 2А-140/2023 2А-140/2023~М-141/2023 М-141/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2А-140/2023

Дело № 2а-140/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 г. г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

с участием административного истца – ФИО2, его представителя – ФИО3, при секретаре судебного заседания Гурьянове К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-140/2023 по административному исковому заявлению представителя по доверенности ФИО3 в интересах военнослужащего войсковой части <номер> ФИО2, об оспаривании действий военно-врачебной комиссии военного госпиталя (на 150 коек, г. Казань) федерального государственного казённого учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, связанных с определением категории годности к военной службе,

установил:

ФИО3 обратился в суд в интересах ФИО2 с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии (далее – ВВК) филиала федерального государственного казённого учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (ВГ (на 150 коек, г. Казань)) (далее – 354 ВКГ (г. Казань)) от 8 августа 2023 г. № 125/08/1855 о признании ФИО2 «В» - ограниченно годным к военной службе.

В обоснование своих требований ФИО3 указал, что его доверитель страдает <изъято> и другими сопутствующими заболеваниями, у него случаются частые обострения на фоне как неправильного питания, так и на фоне различного рода переживаний, всё это препятствует несению военной службы, при определении категории годности к военной службе специалистами ВВК не были оценены все аспекты состояния здоровья ФИО2, в связи с чем неверно определена категория его годности к военной службе.

В судебном заседания Арнаков и его представитель ФИО3 поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить, при этом пояснили, каждый в отдельности, что имеющиеся у административного истца заболевания не позволяют ему в полном объёме исполнять обязанности военной службы как мобилизованному военнослужащему. ВВК не была в полной мере дана оценка имеющимся у ФИО2 заболеваниям, поэтому оспариваемое заключение ВВК является незаконным, подлежащим отмене, в связи с чем в отношении ФИО2 необходимо провести новую ВВК.

Начальник федерального государственного казённого учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (далее – ФГКУ «354 ВКГ») ФИО4, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО5 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из представленных в суд возражений начальника военного госпиталя ФИО4 следует, что требования административного иска он не признаёт и просит суд отказать в их удовлетворении, при этом он указал, что по направлению старшего следователя 384 Военного следственного отдела Следственного комитета РФ ФИО1 21 июня 2023 г. № 5438 административный истец находился на обследовании и лечении в терапевтическом отделении 354 ВКГ (г. Казань) с 13 июля по 8 августа 2023 г. Жалобы при поступлении: боли в животе, постоянные; колющие боли в сердце; головные боли, связанные с повышением артериального давления. За время нахождения в стационаре Арнаков прошёл медицинское обследование, был консультирован смежными специалистами и 8 августа 2023 г. был представлен на госпитальную ВВК Военного госпиталя с диагнозом: <изъято>.

На основании статьи 43 пункта статьи «б», статьи 42 пункта статьи «в», статьи 58 пункта статьи «в», статьи 13 пункта статьи «в», статьи 59 пункта статьи «в» графы III Расписания болезней, таблицы 1 приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан (приложение № 1 к приказу Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. № 770 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации правовых актов по вопросам проведения военно-врачебной экспертизы» (вместе с «Требованиями к состоянию здоровья отдельных категорий граждан»)) административный истец признан: «В» - ограниченно годен к военной службе.

Заслушав объяснения ФИО2 и его представителя ФИО3, изучив доводы административного искового заявления, поданных на него возражений, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе, в п. 1, 2 которого, в частности, определено, что военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооружённых Силах РФ в целях определения годности к военной службе в период мобилизации. Для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооружённых Силах РФ создаются военно-врачебные комиссии.

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 в РФ с 21 сентября 2022 г. объявлена частичная мобилизация.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в соответствии с данным Указом Президента РФ Арнаков решением призывной комиссии по мобилизации граждан <адрес> Республики Татарстан был призван на военную службу и зачислен в списки личного состава войсковой части <номер>.

В период с 13 июля по 8 августа 2023 г. Арнаков по направлению старшего следователя ФИО1 находился на обследовании и лечении в 354 ВКГ (г. Казань), по результатам которого 8 августа 2023 г. был представлен на ВВК с диагнозом: <изъято>.

8 августа 2023 г. Арнаков освидетельствован ВВК 354 ВКГ (г. Казань) и на основании ст. 43 п. «б», ст. 42 п. «в», ст. 58 п. «в», ст. 13 п. «в», ст. 59 п. «в» графы III Расписания болезней, таблицы 1 приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе признан: «В» - ограниченно годен к военной службе.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются представленными начальником ФГКУ «354 ВКГ» и исследованными в судебном заседании копиями медицинской карты стационарного больного № 1478, заключения ВВК от 8 августа 2023 г. № 125/08/1855.

Кроме того, заболевания ФИО2, на которые ссылался представитель ФИО3 в административном исковом заявлении, были предметом исследования и оценки при проведении обследования в 354 ВКГ (г. Казань).

Таким образом, оценивая доводы административного искового заявления, объяснений административного истца и его представителя в совокупности с возражениями начальника ФГКУ «354 ВКГ» и представленной им медицинской документацией, сопоставляя с положениями Расписания болезней, суд приходит к выводу о том, что ВВК 354 ВКГ (г. Казань) в результате освидетельствования Арнакова вынесла заключение от 8 августа 2023 г. № 125/08/1855 об определении ему категории годности к военной службе в пределах своей компетенции на основании нормативных правовых документов, регулирующих её деятельность.

Поэтому оснований не согласиться с оговариваемым заключением ВВК у суда не имеется, равно как не приведено таких оснований стороной административного истца в ходе судебного заседания.

Поэтому доводы административного истца и его представителя о незаконности оспариваемого заключения ВВК при отсутствии дополнительных тому доказательств не может поставить под сомнение вывод о правильности этого заключения, в связи с чем суд данные утверждения рассматривает как позицию стороны в споре.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности заключения ВВК 354 ВКГ (г. Казань) от 8 августа 2023 г. № 125/08/1855 о признании ФИО2 ограниченно годным к военной службе, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении административного искового заявления представителя по доверенности ФИО3 в интересах ФИО2 отказать.

В связи с отказом в удовлетворении требований административного искового заявления, в соответствии с гл. 10 КАС РФ, оснований для возмещения административному истцу судебных расходов, не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления представителя по доверенности ФИО3 в интересах военнослужащего войсковой части <номер> ФИО2, об оспаривании действий военно-врачебной комиссии военного госпиталя (на 150 коек, г. Казань) федерального государственного казённого учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, связанных с определением категории годности к военной службе, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 28 ноября 2023 г.

Судья Ю.Э. Банников