Решение № 2-2332/2018 2-2332/2018~М-1680/2018 М-1680/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2332/2018

Дело № 2-2332/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Воронкиной Е.Е.

с участием истицы ФИО4

представителя истицы ФИО5

ответчика ФИО6

представителя отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Новосибирска ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 ФИО1 к Немце-Петровскому ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, указав в обоснование иска, что между истицей и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, от которого родился ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась, из-за непримиримых разногласий во взглядах на быт, воспитания ребенка, на фоне которых ответчик регулярно устраивает скандалы истцу, в том числе в присутствии дочери. Фактические отношения между супругами прекратились, и совместное хозяйство не ведется с середины 2017 года. Примирение между сторонами, сохранение семьи и дальнейшая семейная жизнь невозможны. Истец считает что ребенок должен проживать с ней, поскольку имеет большую привязанность к матери в силу своего малолетнего возраста. У истца имеются все необходимые условия для комфортного проживания дочери, истец имеет постоянное место работы, регулярный доход, хорошо характеризуется по месту работы, ребенок посещает детский сад, который расположен рядом с домом истицы.

С учетом уточненных требований, истец просит расторгнуть брак, заключенный между истицей и ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе по ....

Определить место жительства ребенка – ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО9 ФИО1 по адресу ....

Взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9 ФИО3, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Истец ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Новосибирска – ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Новосибирска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 21, 23 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

По смыслу положений статей 55, 61, 63, 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них, равно как и родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе общаться со своим ребенком, принимать участие в его воспитании, чему не должен препятствовать родитель, с которым проживает ребенок, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти; на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака имеют несовершеннолетнюю дочь Немце-Петровскую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между супругами прекращены брачно-семейные отношения, общее хозяйство не ведется, семья фактически распалась. Дальнейшая супружеская жизнь и сохранение семьи невозможны. Ребенок проживает с матерью. Ответчик не возражает против определения места жительства дочери с матерью. Администрация Дзержинского района также считает возможным определить место жительства ФИО9 ФИО3 с матерью ФИО9 ФИО1.

Из акта обследования материально бытовых условий истца, представленного отделом опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Новосибирска, следует, в квартире по адресу: ... созданы надлежащие условия для проживания и развития несовершеннолетней ФИО8

Согласно ответа органа опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Новосибирска не представилось возможным провести обследование жилищно-бытовых условий проживания ФИО6, поскольку при обследовании квартиры по адресу: ... дверь никто не открыл, по оставленной в дверях записке никто не звонил и в отдел опеки не являлся.

Истец трудоустроена в Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности ведущего кредитного инспектора отдела кредитования корпоративных клиентов Кредитного управления.

Справкой, выданной МКДОУ г. Новосибирска «Детский сад ... комбинированного вида» на имя ФИО4, подтверждается, что ее дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно посещает МКДОУ д/с ..., на основании путевки ... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

ФИО6 работает в «Газпромбанк» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего специалиста правления розничного андеррайтинга в г. Новосибирске Департамента розничного андеррайтинга, что подтверждается справкой ... от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в 2017 году ФИО6 был трудоустроен в ООО «ГПБ-Ритейл», что подтверждается справками о доходах физического лица 2-НДФЛ за 2017 год ..., 880.

Спора по воспитанию и содержанию ребенка, а также по определению места жительства ребенка после развода, между сторонами не имеется.

Ответчик в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, признал все, заявленные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.

Судом ответчику разъяснены предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд рассматривает дело по заявленным требованиям, требования истца о взыскании с ответчика алиментов в размере ? части всех видов заработка до совершеннолетние ребенка подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Таким образом, алименты подлежат взысканию с ФИО6 с момента подачи в суд ФИО4 искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО8.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО9 ФИО1 к Немце-Петровскому ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе по ... Усть-Куту управления службы ЗАГС Иркутской области, актовая запись ..., между Немце-Петровским ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... и ФИО9 (добрачная фамилия - ФИО11) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... – расторгнуть.

Определить место жительства ребенка – ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью ФИО9 ФИО1 по адресу: ....

Взыскать с Немце-Петровского ФИО2 в пользу в пользу ФИО9 ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2018 года.