Решение № 2-1422/2018 2-1422/2018~М-1208/2018 М-1208/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1422/2018

Дело № 2-1422/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 июля 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Андрющенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, комитету по управлению имуществом Администрации г.Новоалтайска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, договора о безвозмездной передаче земельного участка, договора по отчуждению 1\2 жилого дома и земельного участка, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками первой очереди на 1\2 жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском и с учетом уточнения исковых требований просили:

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, выданное нотариусом межмуниципального нотариального округа по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО11 в отношении 1\2 доли дома, расположенного на земельном участке, площадью 592 кв. м. по адресу: АДРЕС;

признать недействительным договор по отчуждению 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, заключенный между ФИО6 и ФИО3, ФИО5, ФИО4;

признать недействительным договор о безвозмездной передаче земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС в собственность ФИО6;

восстановить срок для принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти отца ФИО20., умершего ДАТА;

признать ФИО1 и ФИО2 наследниками по закону первой очереди на 1\2 доли дома, в том числе по 1\4 доли за каждым, расположенного на земельном участке, площадью 592 кв. м. по адресу: АДРЕС,

указав в обоснование исковых требований, что ФИО21 (отцу истцов) принадлежала на праве собственности 1\2 доли в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью 592 кв. м., по адресу: АДРЕС.

Вторая половина дома по АДРЕС в АДРЕС принадлежала брату наследодателя ФИО22.- ФИО6.

ДАТА ФИО23 умер.

Истцы указывают, что в установленный законом шестимесячный срок не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу отца, поскольку были осуждены и отбывали наказание: ФИО1- с ДАТА по ДАТА, ФИО2- с ДАТА по ДАТА.

По утверждению истцов о смерти отца им никто не сообщил, узнали об этом только после освобождения.

ФИО6 (брат наследодателя), находясь в это время в исправительном учреждении по месту отбывания наказания, через доверенное лицо обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, скрыв о наличии наследников первой очереди.

ДАТА ответчику ФИО6 нотариусом Межмуниципального нотариального округа по АДРЕС и АДРЕС ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано за пропуском срока для принятия наследства.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО3, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, действуя самостоятельно и через представителя, ФИО6, представитель комитета по управлению имуществом Администрации АДРЕС края, представитель третьего лица Администрации АДРЕС края просили в удовлетворении требований истцам отказать. Заявлено о применении срока исковой давности.

Третье лицо нотариус межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО11, представитель третьего лица Управления Росреестра, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти НОМЕР от ДАТА, ФИО24 умер ДАТА (актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА).

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как усматривается из материалов наследственного дела НОМЕР, в наследственную массу включена принадлежащая ФИО25 на праве собственности (в порядке наследования по закону за наследодателем ФИО26) 1\2 доли в праве на жилой дом, распложенный по адресу: АДРЕС.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО27 завещание не составлял, в связи с чем, принадлежащее ему имущество (имущественные права) наследуется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных суду доказательств следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО28, умершего ДАТА, являются его сыновья ФИО7 (актовая запись о рождении НОМЕР от ДАТА) и ФИО2 (актовая запись о рождении НОМЕР от ДАТА).

Согласно материалам наследственного дела НОМЕР с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО29, обратился брат наследодателя - ФИО6 (действуя через представителя), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

ДАТА право собственности ФИО6 на жилой АДРЕС в АДРЕС края зарегистрировано в ЕГРП, а ДАТА указанный жилой дом с кадастровым номером 22:69:020363:65, площадью 33,4 кв. м., снят с кадастрового учета в связи со сносом на основании акта обследования БТИ от ДАТА, и на основании заявления ФИО30., действующего через представителя, право собственности на данный жилой дом в ЕГРП прекращено ДАТА в связи с прекращением существования объекта.

Законом предусмотрена возможность принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства и единственным критерием для исчисления данного срока является дата, когда наследнику стало известно о смерти наследодателя. Нахождение же в местах лишения свободы само по себе не может рассматриваться как уважительная причина прекращения контактов с родственниками и связанной с этим неосведомленности об открытии наследства. А незнание истцами гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной, предоставляющей право на восстановление предусмотренного законом срока для принятия наследства.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Как следует из показаний истцов, они узнали о смерти своего отца по возвращении из мест лишения свободы, откуда были освобождены по отбытии наказания, в том числе ФИО2- в июле 2015 года, ФИО7- в июне 2016 года соответственно. Однако в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратились в феврале 2018 года, то есть по истечении установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

В силу требований пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение пункта 2 постановления Администрации г. Новоалтайска Алтайского края от ДАТА НОМЕР между комитетом по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска и ФИО6, действующим через представителя, был заключен договор о безвозмездной передаче земельного участка в собственность от ДАТА НОМЕР.

Право собственности ФИО6 зарегистрировано в ЕГРП ДАТА за НОМЕР.

ДАТА между ФИО6, действующим через представителя, и ФИО3, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО5, ДАТА года рождения, был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 592 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС.

Право общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрировано в ЕГРП ДАТА за НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР соответственно.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (пункт 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 21.09.2017 № 1792-О, применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности, которая имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений (поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов), защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как следует из показаний истцов о состоявшихся сделках передачи земельного участка в собственность ФИО31. и последующего отчуждения ФИО8, ФИО2 стало известно весной 2016 года, ФИО7- осенью 2016 года соответственно.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Имеющиеся у истцов материальные затруднения не могут служить основанием для признания пропуска срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика, уважительным и восстановления такого срока; исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, комитету по управлению имуществом Администрации г.Новоалтайска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, договора о безвозмездной передаче земельного участка, договора по отчуждению 1\2 жилого дома и земельного участка, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками по закону первой очереди на 1\2 жилого дома, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова