Решение № 2-1015/2025 2-1015/2025(2-4341/2024;)~М-3007/2024 2-4341/2024 М-3007/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-1015/2025

Дело № 2-1015/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Тисковой Л.Н.,

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленской отделение № 8609 к Администрации г. Смоленска, распорядителю выморочного имущества ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 778, 36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753, 35 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту№ № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Заемщиком платежи по кредитной карте производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 51 778,36, в том числе: просроченные проценты – 9 685,77 руб., просроченный основной долг – 42 092,59 руб. Истцу стало известно о смерти заемщика, наследственное дело которого не заводилось. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Таким образом, истец полагает, что распорядителем выморочного имущества является Администрация г. Смоленска.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, ООО СК «Сбербанк Страхование Жизнь».

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленской отделение № 8609, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 309, статьи 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании абзаца 1 статьи 1112, пунктов 1, 3 статьи 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п.58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 45 000 рублей и открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с оформленным договором на предоставление возобновляемой кредитной линии, с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку. Индивидуальными условиями договора определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых от остатка просроченного долга и от суммы просроченных процентов.

Как следует из представленных суду материалов, общая сумма задолженности заемщика по кредитной сделке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 778,36, в том числе: просроченные проценты – 9 685,77 руб., просроченный основной долг – 42 092,59 руб.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области).

Ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Как следует из ответа Смоленской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

На момент смерти ФИО1 его дочь и брат на день его смерти с ним по адресу его регистрации зарегистрированными не были.

В результате запросов в регистрирующие органы установлено, что на момент смерти у ФИО1 имелось в собственности следующее имущество: комната, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Вид ограничения: ипотека в силу закона. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу УФНС России по Смоленской области № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ комната, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Согласно справки Сбербанка о задолженности заемщика по ипотечному кредиту №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 83517 руб. 65 коп.

Рыночная стоимость объекта недвижимости - комнаты, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, согласно заключению <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 1 204 000 руб.

Денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют.

По данным Главного управления государственного строительного и технического надзора Смоленской области на территории Смоленской области самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно данным УМВД России по Смоленской области транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Сведений о том, что дочь ФИО1 – ФИО2 приняла наследство после смерти отца в материалах дела не имеется и судом не установлено.

Исходя из положений ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в порядке наследования по закону переходит, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.50,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, п.61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти заемщика ФИО1 наследников, принявших наследство, не имеется, в связи с чем жилая комната, расположенная по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, в соответствии со ст.1151 ГК РФ являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность Администрации г. Смоленска, которая в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества должна отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора ПАО Сбербанк.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ФИО1 составляет 51778,36 руб., из которой 42092 руб. 59 коп. – основной долг, 9685 руб. 77 коп. – проценты за пользование кредитом.

При таких установленных по делу обстоятельствах, с Администрации г. Смоленска, которая отвечает по таким долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, исходя из рыночной стоимости перешедшего к ответчику выморочного наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту№ № от ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 51 778,36 руб.

По правилам ст.ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1753 руб. 35 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленской отделение № 8609 удовлетворить.

признать выморочным имуществом, принадлежащим администрации города Смоленска, объект недвижимого имущества: комнату №98, площадью 17,3 кв.м, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером 67:27:0020811:1112.

Взыскать с Администрации г. Смоленска в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленской отделение № 8609 (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, задолженность по кредитной карте в сумме 51 778 руб. 36 коп., а также 1 753 руб. 35 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Тискова

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>