Решение № 2А-105/2019 2А-105/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-105/2019

2а-105/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2019 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС №11 России по Приморскому краю к ФИО1 о вызскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Представитель МИФНС №11 России по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что ФИО1 имеет в собственности три легковых автомобиля. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 07.04.2015 с расчетом транспортного налога за 2014 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых обязательств налоговым органом в отношении налогоплательщика, было выставлено требование по состоянию на 09.11.2015 с суммой взысканий 616 руб. по транспортному налогу, и 40,26 руб по пене по транспортному налогу, также было выставлено требование по состоянию на 17.12.2015 с суммой взыскания 5,07 руб. по пене по транспортному налогу. Указанное требование было частично выполнено и сумма к взысканию составляет 3.99 руб. по пене. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год по налогу 616 руб. по пене 44.25 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС №11 России по приморскому краю не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования МИФНС №11 России по Приморскому краю признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 46 и 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1,2 ст.157 КАС РФ заявление административного ответчика, его представителя о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В ч.2 ст.304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятии его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает с учетом положений ч.4 ст.157 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуюсь ст.46.157,174-180,290,291-294 КАС РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 616 рублей по пене 44,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья М.А. Емельянов