Решение № 2А-239/2017 2А-239/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-239/2017




Дело №2а-239/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием старшего помощника прокурора Пучежского района Мигиневич Е.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика С., при секретаре Мавриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отделаМВД РФ«Пучежский»об установлении административного надзора в отношении С.,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный отдел МВД РФ«Пучежский»(далее - МО МВД РФ «Пучежский») обратился в суд с административном заявлением об установлении административного надзора в отношении С., в котором просил установить в отношении С., административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации в установленные органом дни.

В обоснование заявления МО МВД РФ «Пучежский» указал, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 и ст.20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении С. административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования подержал по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик С. против установления административного надзора и административных ограничений не возражал.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1 административного ответчика С., заключение старшего помощника прокурора Пучежского района Мигиневич Е.В., поддержавшей административный иск, изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что С. судим приговором Пучежского районного суда Ивановской области от 16.04.2015 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 09.06.2016 года условно-досрочно на 2 месяца 6 дней (л.д.4-5).

Совершенное С. преступление по ч.1 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С. освобожден из исправительного учреждения 21.06.2016 года (л.д.9), следовательно, срок погашения судимости - 21.06.2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка Юрьевецкого судебного района в Ивановской области от 21 октября 2016 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.13).

Постановлением заместителя начальника МО начальника СО МО МВД России «Пучежский» от 12 апреля 2017 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.14).

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 и ст.20.21 КоАП РФ, относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что С. проживает по месту регистрации с матерью, не работает, состоит на учете в ОГКУ «Пучежский ЦЗН». Ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками. По месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. В течение года привлекался к административной ответственности (л.д.12).

Поскольку С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд устанавливает в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона.

Учитывая, что ч.2 ст.4 указанного Федерального закона определено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд удовлетворяет административный иск межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский».

Суд полагает необходимым разъяснить С., что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский» к С. удовлетворить.

Установить в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить С. следующее административное ограничение:

- обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении С. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Коноплев



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Пучежский" (подробнее)

Судьи дела:

Коноплев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ