Постановление № 5-220/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017

№ 5-220/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2017 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД РФ по Ейскому району материал в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца №, зарегистрированного № проживающего по адресу: №, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,-

УСТАНОВИЛ:

02.07.2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в г. Ейске в общественном месте на территории центрального пляжа выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказался пройти на пункт полиции.

ФИО1, в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Так же, вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 15-483734 от 02.07.2017 года, протоколом о задержании от 02.07.2017 года, актом мед. освидетельствования № 1121 от 02.07.2017 года, где указано что у ФИО1, установлено состояние опьянения, объяснениями свидетелей произошедшего ФИО2, ФИО3, рапортом от 02.07.2017 года.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельство ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление нарушителя не возможно без применения к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначение штрафа суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 4.2, 4.3, КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста, сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 02.07.2017 года, часов минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья М.Ю. Балашов

Копию постановления получил 03.07.2017 года ____________