Постановление № 5-217/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-217/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-217\2019 город Лаишево Республики Татарстан 25 сентября 2019 года Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г. рассмотрев материал по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: РТ, <адрес>, семейное положение: женат, не работающего, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, двое взрослые, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены___________ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 1 км. +300 м. автодороги Казань-Оренбург-Акбулак, подъезд к аэропорту Казань ФИО1, управляя автомобилем Нисан Дизель г\н №, двигаясь со стороны автодороги Казнь-Оренбург в сторону аэропорта, в нарушение п.п. 8.4. 8.5 Правил дорожного движения перед перестроением не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Мереседес ML 350 г\н № под управлением Потерпевший №1, пассажиру автомобиля Мерседес ML 350 г\н № Потерпевший №2 согласно заключению судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, показал, что у него в машине большое лобовое стекло, зеркала. Он после больницы первый день сел за управление автомобилем, соблюдая все Правила дорожного движения. По дороге имеется ограничение скорости, пешеходная дорога, треугольник. Двигался по левой полосе, и перед перестроением на крайнюю левую полосу для поворота в Большие Кабаны на его автомобиль врезался автомобиль Мерседес на большой скорости. Позвонил 112, вызвал скорую и ГИБДД. Вес его автомобиля 6 тонн. Если бы он ударил своей машиной, то автомобиль Потерпевший №1 улетел бы. У него правое рулевое управление. ДТП произошло из-за несоблюдения Потерпевший №1 скоростного режима. Потерпевший №1, другой участник ДТП, и её представитель ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явились, с мнением ФИО1 не согласились, показав, что Потерпевший №1 ехала со стороны Казани в сторону аэропорта, но в с. Б. Кабаны по своей полосе. Автомобиль ФИО1 она не видела, включив поворотник, она хотела сделать поворот в Б. Кабаны. Неожиданно врезается автомобиль ФИО1 в переднюю правую дверь её автомашины и немного протаскивает. Во избежание выезда на встречную полосу, включила скорость и отъехала дальше от поворота и остановилась. У неё трое несовершеннолетних детей. Выслушав участников, изучив материалы дела, установил следующее. Полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.ФИО1 нарушены следующие пункты Правил дорожного движения: п.8.4. - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа; п.8.5. -перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Какие-либо ходатайства от ФИО1 после разъяснения ему прав при рассмотрении настоящего дела, в том числе о назначении экспертизы, не поступили. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия без замечания участников ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Потерпевший №2 обнаружена травма головы: переломы носовых костей и носовой перегородки со смещением, лобного отростка правой верхнечелюстной кости без смещения, подкожное кровоизлияние области наружного носа, две раны спинки носа. Данная травма согласно п. 7.1. Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм –удар, сдавление. Клинические и томографические данные не исключают возможность образования в срок, указанный в определении. Выставленный диагноз « сотрясение головного мозга» в динамике не прослежен, что не позволяет определить сущность вреда здоровью, а также выставленный диагноз « ушибы мягких тканей лобной области» объективными клиническими данными не подтвержден, каких-либо телесных повреждений в данной области не отмечено, что не позволяет определить сущность вреда здоровью. Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные показания Потерпевший №1, свидетеля Потерпевший №2, а также видео, представленное ФИО1 на телефоне места дорожно-транспортного происшествия. Полагаю, с учетом личности, обстоятельств дела, назначить наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не выявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей. На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Фролова Г.Г. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фролова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-217/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |